جبهة الحرب الثانية

بعد الضغوط " الإنسانية " التي شارك فيها زعماء غربيون ، سمحت روسيا لمجموعة مختارة من صحافيين أجانب كنا ضمنهم ، بزيارة سجن فيه " معتقلين " شيشان للإطلاع على أحوالهم وللتحقق في المسائل التي أشارت لها الكثير من المصادر والمتعلقة بخرق حقوق الإنسان في الشيشان.
وفي خطوة موازية أطلقت السلطات الروسية سراح بعض المراسلين بدون قيد أو شرط.
فكيف يمكن تفسير هذه " الصحوة الإنسانية " من قبل القيادة الروسية؟
أن عملية اختيار مجموعة الصحافيين لزيارة هذا الموقع أو ذاك في الشيشان تتم بإرادة السلطات الروسية الرسمية وبالتحديد بموافقة من المركز الإعلامي الروسي وهو منظمة رسمية مستقلة تتبع بشكل مباشر للكرملين ولها علاقات مع وزارة الإعلام. والمركز الإعلامي هو الجهة التي تحدد الأماكن التي يزورها المراسلين الأجانب وتحدد أيضا الأشخاص الذين يمكن " استجوابهم " من قبل الصحفيين. أي أن العملية كلها محددة بإطارات صعبة للغاية ولا يمكن لزيارة مثل هذه أن تروي ظمأ الصحافيين الأجانب والروس على السواء.
لذلك فأن المشتبه بهم من الشيشان والذين قابلهم الصحافيون لا يمكن لهم التحدث بغير " المعاملة الإنسانية " وحتى الرقيقة من قبل السلطات الروسية تجاههم وإضافة وجبة غذائية لهم من الطراز الممتاز حتى أن بعضهم قال بأنهم يتناولون أربع وجبات في اليوم في المعتقل.
وبالنسبة لإطلاق سراح الصحفيين في هذا الوقت فجاء بعد " مكرمة قيصرية " بحتة ، حيث صرح الرئيس الروسي الذي كان وقت الحرب بالوكالة فلاديمير بوتين قبل يوم بأن وجود مراسلين وراء القضبان ليس له معنى.
الجبهة الثانية
منذ بداية الحرب في شمال القوقاز فتحت وزارة الدفاع وهيئة الأركان جبهة ثانية ضد الصحفيين الذين لا يحبهم الجنرالات جدا والعكس صحيح.
لقد اتضح في صيف السنة الماضية عندما اعتدت تشكيلات مسلحة شيشانية على الأراضي الداغستانية بأن وزارة الدفاع لا ترغب في قول الحقيقة عن الحرب. وكانوا يريدون إقناع المجتمع بأن " العملية المعادية للإرهاب " في الشيشان جاءت ردا على غزو العصابات الشيشانية لداغستان وتفجير البيوت السكنية في المدن الروسية. غير أن رئيس الوزراء السابق سيرغي ستيباشين التي جرت كل هذه الأحداث في عهده اعترف مؤخرا للصحافيين بأن التهيئة لدخول القوات الروسية في الشيشان بدأت في مارس 1999. وقال أيضا بأن شخصيا كان يعد للتدخل الجديد في الشيشان الذي كان ينبغي له أن يحدث في كل الأحوال. ومع ذلك دحض الجنرال فاليري مانيلوف نائب رئيس هيئة الأركان الروسية اعترافات ستيباشين الخطيرة للغاية.
الخسائر البشرية
ويشك الجنرال أركادي باسكايف قائد قوات الداخلية في منطقة موسكو والجنرال أناتولي كوليكوف وزير الداخلية السابق في الأرقام الخاصة بالخسائر البشرية التي توردها وزارة الدفاع في نشراتها.
ومهما كان الأمر تحقق اليوم حلم فاليري مانيلوف ورئيس الجهاز الإعلامي في وزارة الدفاع أناتولي شاتالوف في فرض الرقابة والسيطرة الشاملة على كافة المعلومات الحربية.
الأستاذ وتلامذته
تحدث الينا أحد أساتذة أكاديمية هيئة الأركان العامة قائلا : " جمع الجنرال مانيلوف قبل شهر في الأكاديمية الملحقين العسكريين في السفارات العاملة في موسكو بغية إطلاعهم على الحالة في شمال القوقاز. وكان عليك أن ترى وجوه الدبلوماسيين التي أصابتها الدهشة. قال لي أحدهم : ألا يفهم مع من يتعامل ويتحدث ؟ من المستحيل سماع مثل هذه الدعاية التقليدية دون الاستغراق بالضحك ".
وهكذا كان يتعامل الجنرال مانيلوف ومساعد الرئيس الروسي لشؤون التغطية الإعلامية الحربية سيرغي يسترجيمبسكي مع الصحافيين. كانوا يجلسوننا مرتان في الأسبوع على الأقل ليملوا علينا كتلاميذ عندهم ما يشاءون من الوجبات والمحاضرات الدعائية المعروفة سلفا.
تجدر الإشارة الى أن خطر الهزيمة في جبهة الشيشان الإعلامية كان واضحا من جراء عقم نشاط جهاز الدعاية في وزارة الدفاع. الأمر الذي دفع فلاديمير بوتين بالتدخل شخصيا وتعيين يسترجيمبسكي مساعدا له للتنسيق بشأن السياسة الإعلامية في منطقة العمليات الحربية بغية إضفاء معقولية على العمل غير المثمر والبليد للأجهزة الإعلامية في دوائر القوة. ومع ذلك لم تساعد هذه الخطوة لإنقاذ الموقف الإعلامي الروسي حتى الآن. ففي البداية أنزلت حكاية اعتقال مراسل صحفي في غروزني ضربة موجعة لسمعة السلطات الفيدرالية داخليا ودوليا وقدمت السلطات الروسية للشيشان هدية لم يحلموا بها جراء تخبطهم في هذه القضية التي تحولت مع بطلها الى رمز للقمع الإعلامي الذي يتعرض له من تسول له نفسه الاقتراب الى حقيقة ما يحدث في الشيشان.
وبعد استبدال المراسل الغريب وغير المفسر من وجهة النظر الحقوقية بجنود روس أسرى أصبحت هيئة الأركان العامة والمخابرات الحربية وحتى القيادة السياسية الروسية هدف لانتقادات شتى داخل وخارج روسيا.

لماذا لا يحبون مراسلي الحرب ؟

من المفهوم لماذا لا يحب الجنرالات الروس مراسلي حروبهم ، فهم يرون فيهم تعبيرا للموقف الغربي وربما الأمريكي من الحرب الشيشانية ، الموقف الذي يعتبرونه متحيزا لصالح العصابات.
ولكن المراسلين المغضوب عليهم ، فضلوا التحدث عن حقائق أخرى للحرب مثل التدمير الشامل الذي تعرضت له الشيشان وخرق حقوق الإنسان وهلاك المدنيين عن التحدث عن مآثر القوات الفيدرالية.
تحديد حرية الكلمة
فقد قال يفغيني سافوستيانوف مدير إدارة الأمن الفيدرالية في موسكو والذي يعرف جيدا أساليب وطرق عمل الأجهزة الخاصة في حديث مطول معنا بأنه بدأت في روسيا عملية تثبيت السياسة الرسمية وتحديد نشاطات الصحافيين وأعمالهم وتضييق الخناق على حرية الكلمة.
وظهرت في الصحافة المحلية أنباء عن تشكيل هياكل معنية في دائرة الأمن الفيدرالية ووزارة الداخلية تنحصر مهمتها في متابعة الصحافيين الذين يكتبون عن المواضيع " الساخنة ( أحداث الشيشان وتصرفات السلطة واستهتار الموظفين والفساد … الخ) وتبدو هذه الإجراءات كتهيئة للقيام بعملية " وقاية " من دور الصحافة الروسية والأجنبية على السواء، والتي هي أفضل من قناطير العلاج.
من المرتشي ؟
وأخبر الجنرال الكسندر زدانوفيتش رئيس دائرة العلاقات العامة في المخابرات الروسية بأن البنوك الغربية والأمريكية خاصة " تلقي " كل عام نحو بليون ونصف البليون دولار في روسيا لغرض رشوة الصحافة الروسية ! وأضاف بأن دائرة الأمن الفيدرالية تحقق في هذه المعلومات. وقابله الصحافيون بالإشارة الى أن بعضهم يتعرض للضغط وحتى التهديد بالتصفية الجسدية بسبب إضاءتهم للأحداث في الشيشان. وأجاب على هذه المداخلة بقوله أن العكس هو الصحيح بقوله أن الصحافيين الذين يمجدون بأعمال القوات الفيدرالية في الشيشان هم الذين يتعرضون للتهديد بالتصفية الجسدية.
لكن لم يسمع أحد عن مثل هذه المحاولات ومثل هؤلاء الصحافيين " الخفيين ".
وبالمناسبة كانت الأجهزة الخاصة تؤكد أيضا خلال الحرب الشيشانية السابقة عن أن الغرب لا يبخل بالنقود لرشوة الصحافة المحلية. واتضح فيما بعد أن هذا الاتهام لم يكن سوى هراء كامل حيث سرعان ما تحول الخطاب الإعلامي " المتهم بتسلم الرشوة " الى موقف السلطات الرسمي وتسابق صناع السلام على ترديد ما كانت تقوله الصحافة المتهمة بالرشوة ! ويبدو أن الاتهام الحالي الذي حمله المسؤول الأمني الروسي تطبعه الصفة السابقة أيضا.

افتتاح ثقب الإبرة

"كل حقيقة أعطيتها بئرها"
- أ . بريتون -

"لتكن كلمتي هي الشيء نفسه"
- خ . ر . خيمينيث -

مترعة ومتألقة تلك الأيام الدائبة التي حاول الصحافيون اللحاق بها. روايتها ، محاولة لصهر فولاذ الحقائق في أناء الصحيفة المتلهفة لقطرة أو إيماءة ، نبأ أو عبارة مقنعة.
في الأيام الأولى التي سبقت القذائف الأمريكية الأولى كنا نتلهى في "دوشنبه" بإعداد الوثائق والاعتمادات وتأشيرة الدخول الى أي شبر من أفغانستان. وقد تكون المثابرة الأولى وجودنا مع أول رعيل للصحافيين الأجانب في أولى حروب القرن ضم الثلاثين الأوائل. قال الدكتور عبد الله عبد الله الذي كان الناطق الدائم لقوات التحالف لمجموعة الثلاثين : سنتعامل معكم بخصوصية فأنتم أول من تذكرنا.
ولعل استرجاع هذه الأيام التي عفا عليها الدهر إضفاء آخر للذاكرة وطمأنة لتوجيه السؤال وكشف المستور في حرب لم تسدل نهايتها.

والقاعدة الذهبية الأولى التي خرجنا بها من هذه الخطى : اذهب إلى الحرب قبل وقوعها. والثانية : استثمر كل ثانية وفرصة وابتكر عيوناً إضافية وتلقف كل الشارات والإيماءات. والثالثة : عمّر روحك بالصبر وجيوبك بالنقود وحقيبتك بكل ما يحتاجه إنسان على سطح القمر ، فالمال لا يصنع الحرب على حد فهم الفرنسيين ، بل الإعلام أيضا. والعمل والنوم مع الشمس ، تماما كحال الأزمنة الغابرة ، ولكن " من يستطيع النوم " ، والفجر في دوشنبه لا يشبه فجر الشمال الأفغاني الذي لم يفطمه أحد من الحرب ووقائع القتال. ولا حديث عن الحرب بتجنب نحافة الرقص على الوثائق والموافقات : عطب وكسل يقذفك من الخارجية الطاجيكية نحو السفارة الأفغانية في دوشنبه وبالعكس : متى نعبر الحدود؟

ذابت أقدامنا على الأرض الطاجيكية وحملت الأنباء التي ينبغي أن نصنعها بأن الضربة الأمريكية خلال أيام والوزير عبد الله في رواح ومجيء : يتغدى في بانشير ويتعشى في فندق الأحلام وسط دوشنبه. وما عليك أكثر من متابعة قرص شفتيه الناطقتين بالإنكليزية الصحيحة ومراقبة لألأة عينيه ؛ علّ الحرب تسيّجهما ، تنظر وتنظر ، لا تقطف غير خيال مؤجل : آه ، أن حاله كحالنا ، بل أحيانا يسألنا عن آخر الأنباء !
سقط لي خاطر في جوف المقامرة : عد الى النهر مثلما بعثت حيا ! واشتعلت نفسي بالرضا لتحطيم السد الأول.
تركت الجواز والأوراق والصور ومبلغاً للعودة المظفرة في العاصمة الفتية وحملت كل صغيرة وكبيرة تفيد العمل لأسكن في مكان ، وأيّ مكان : على حافة نهر بيانج ! هناك حيث تتفكك الأوصال ويتأجج المجرى ويعود الجمال الى العالم ،،، في تلك البقعة المزهوة من الأرض : تجار مخدرات ، مرتزقة ، حراس حدود هلامية ، حيوانات منقرضة ، بشر كأشجار صفصاف … ها أنا أقبض على الإلهام دون بهجة : لتخزن ذاكرتك صور الروابي والورود الصفراء وأعشاش الغربان وبقايا ملابس المندثرين وخيام الدخان والغبار. هناك حيث الفقراء ،، لا الفقراء للغاية ، لا المعدمون … المساكين كجرو في موقد ، الصمت أفضل أنباء من الكتب.

أطوف في الساعات الأولى رواحا ومجيئا كي لا أضيع دكان الحدود الذي يدخن فيه بلا انقطاع ثلاثة حراس روس ابتعت منهم دثارا وبقايا زورق منكوب.أتبارى في التوسل للسماء : لا تظلمّي اليوم … أول يوم في القبر !
ألا تدعو للبطر مفردات : جوعان ، عطشان ، بردان ، جزعان … تكاد السخرية تنقذني كلما أفتح شريط جديد من الحشائش لتقابلني أخرى أمتن تتكدس حولها صخور ولا أبيض منها : صحافي … اتركوه !! تماما كانوا يقصدون : مجنون أخلوا سبيله.
هي النظرات نفسها التي تكدست بها الذاكرة بعد ثلاثة أشهر ونيف عندما حاصرتنا الثلوج في قمة جبال سالانغ وبينما كان الناس يحتضرون كل بانتظار موته ، كنا نتقافز مع مرح العدسة لنثبت المشهد للناس الدافئين : الدنيا وين وأنا في أي حال…
ينشط ماء النهر عند اختلاف الأعماق والمنحدرات ، وهذا يكفي لو أضفنا الى صوته نعيق غربان محترفة لكي تغادر العين الإغفاءة الأولى كما لو كانت موضوعة في آنية زهور.
فلتبدأ مواهب الحقب الغابرة في العمل بعد إمساكنا بالأدوات. عبور لنهر ونهار واحد للضفة الأخرى التي يعرفها العالم كله الآن باسم : أفغانستان.
ستخلد هذه الأيام أكثر من الكتب وأكثر من طاقتنا على الكتابة : قم بأي شيء ولكن لا تدع الوهن يخمد على قضبان عمودك الفقري والعقلي.
هكذا حملتنا " الأكلاك " في الرحلة الأولى الى أفغانستان وهي نفسها التي أعادتنا الى حضن السلام. فلنقلب هذه الصفحة ونعود الى الماء البني في دوشنبه.
أسجل أسمي في قائمة " دولت " بالحبر والجاف والرصاص. هو المسؤول عن مواكب الصحافيين ، وبأمره تطير المروحيات ، وحتى عند أكثر الصحافيين الأمريكان غنى يعتبر أكثر أهمية من السيد بوش.

كل ليلة يزداد احتمال اشتعال الصباح بأنباء أكثر جدية من اليوم الفائت ، تسير الدورة ليكون ختامها محسوما في مصير المؤشرات الثابتة : تسجل اسمك للمرة الثانية .. الخامسة .. الألف .. يتبارى زملاء من وكالات مرموقة بإعادة تسجيل أسمائهم ،، نفس الاسم والقائمة .. يا للمهانة.
جاء المفدى يتلو الأسماء بلكنة حفظها حتى الهواء ويعيد تلاوتها والنعم تقال أيضا بالشفرة وبالنعاس ، مهشمة تكنسها الرياح الباردة.
يغادر الحبيب وتلتصق نظراتنا بجدران السفارة التي تحولت قبلة للصحافيين. يعود إلينا حاملا صدر الأخبار : سنرسل الأسماء !
وبعد ساعات تم تعديل الخبر : ننتظر عودة الكهرباء لنرسل الأسماء بالفاكس.
لا أحد يعرف أسرار القائمة وألغازها وكيف يتم اختيار الصحافيين كل صباح الذين يحق لهم النزول الى أفغانستان ولا السر الذي يكمن في بعث الرسالة بالفاكس وعدم إرسالها بيد مأمور طالما الكهرباء تسري نادرا في أسلاك دوشنبه. والأهم لا أحد يعرف لمن ترسل هذه القائمة ولماذا كل يوم ؟؟
عموما هذا التعداد الصباحي مفروض على من يرغب الذهاب الى مواقع التحالف الشمالي وليس مفروض على من يبادر بمعرفته الذهاب الى الجحيم كما فعلنا ذلك مرتين.
كان الأفغان يفضلون الأمريكان والإنكليز واليابانيين وباختصار كل من يدفع أكثر. أما البقية وبمبادرة منا لامتلاكنا خبرة الانشقاق من أحزاب العالم الثالث فقد شكلنا " لوبي المظلومين ". وهؤلاء مجموعة تضم صحافيين من روسيا وأوكرانيا ودول البلطيق وتركيا. وبمساعدة اللغة الروسية والغبن والفقر تشكل هذا " اللوبي " الذي كان بحق يضم أهم الصحافيين الذين عملوا في الحرب التي تكاد تقع.
تمخض الانشقاق عن فكرة تبين أنها حاسمة وفاصلة عندما قلت لهم : طالما نمتلك تأشيرة دخول الى أفغانستان ، لا نحتاج لأكثر من واسطة نقل توصلنا الى العوامة.
ولأنهم لا يعرفون أسرار الحدود ونهر بيانج والعوامة ودكاكين حراس الحدود ، فقد شرحتها بالتفصيل. وعندما تيقنوا بأنه في المستطاع عبور الحدود حتى بدون فيزا ، لم يبق أمامنا سوى العثور على سيارات وهي تصطف يوميا قرب السفارة أو الفندق. وهكذا قمنا بخطوة هشمت الخيار البيروقراطي للجماعة واضطروا فيما بعد وخاصة بعد الضربة الأمريكية الى العمل بهذه الآلية : منح فيزا للصحافي وعليه تدبر أموره بنفسه للوصول الى أفغانستان.
وفي حالة إتمام كل شيء والوصول الى الضفة الثانية بواسطة العوامة. ثمة خياران لا ثالث لهما : المرور عبر دكان الحدود ؛ وهي النقطة التي يفحص فيها ما يسمى حرس الحدود الأفغان الجوازات والتأكد من وجود الفيزا ووضع ختم الدخول الى البلاد. أو تجاهل هذه النقطة والسير على الأقدام وصولا لأقرب شاحنة عسكرية وهذه المرحلة الثانية من النزول الى أفغانستان.

الشاحنات أغلبها روسية مكشوفة من طراز " زيل " أو " كاماز " تستطيع حمل أي عدد من الناس. والطريف أن سائقيها الأفغان لا يتعاملون بالأجرة كباقي الخلق ، مثلا ؛ أجرة الشخص الواحد 10 أو 20 دولارا أو أي رقم آخر. بل يتعاملون بالأشخاص نسبة الى ورقة الـ 100 دولار … فهم يقولون : ثلاثة .. خمسة .. سبعة وهكذا. ولمن لم يفهم نشرح : ثلاثة أشخاص في المائة دولار أو خمسة …وبعدها يبدأ الصراخ المتبادل وخاصة يسمع هذا عندما تصل مجموعة " المظلومين " ، ويطول الصراخ وتسمع عبارات : بالأمس كان السعر خمسة !!
ومن الحدود حتى القرى والمدن التي يسيطر عليها أفغان الشمال لا توجد طريق معبدة واحدة ، فهي طريق دكتها حوافر الخيول فحسب.
في المرحلة التالية يستقبلنا المترجمون وعوائد هؤلاء أكثر من السواق وأصحاب الزوارق. غير أنهم يجدون العمل دائما لدى الصحافيون السعداء. أما مجموعتنا فلا تحتاج الى مترجم.
يذكر أنه لا أحد في التحالف الشمالي يرغب التحدث بالروسية بالرغم من معرفة البعض بها. ولهذا " التكتم " سبب : بعد اتهامات طالبان لقوات الشمال بأن الروس يقاتلون الى صفوفهم ، أصدر أحمد شاه مسعود أمرا بعدم التحدث بالروسية وخاصة مع الصحافيين. ومنذ ذلك الحين يلتزم المقاتلون والضباط بتنفيذ هذا الأمر. لذلك لا مفر من التفاهم باستخدام اللغة العالمية : لغة الحرب.
وهموم وأشجان المتابعة الصحافية ، تكاد الحدث الرئيسي الذي يمكن الكتابة عنه قبل الضربة الأمريكية وربما لأن هذه المعاناة الشيء الوحيد الذي يمكن الكتابة عنه بصدق. بالإضافة الى سكون جبهات القتال ( غير الموجودة أصلا ) لغاية مفتتح نوفمبر.

وأكثر ما يثير الدهشة ، أن هذه الحرب ( حتى منتصف نوفمبر وقبل سقوط مزار شريف ) تحولت الى كرنفال عالمي بغياب حرب حقيقية. وطالما قطع المئات من الصحافيين آلاف الأميال فلابد لهم الكتابة عن حرب ، أي حرب حتى لو يتم تأليفها.
فمثلا ، قناة تلفزيونية إنكليزية هي الأشهر عالميا استأجرت قرية !! نعم استأجرتها بكل بيوتها وسكانها ومختارها ونسائها وأطفالها ورجالها وهوائها وطقسها. لماذا ؟ يصورون الأطفال في مدرسة وهمية ، بعدها يلعبون ، اجتماع طارئ لوجهاء القرية ( يقولون في التقرير وجهاء التحالف الشمالي ) ، عمال يبنون غرفة من الطين ، نسوة يستخرجن الماء من بئر ، مداعبة حيوانات سائبة ، إعداد الخبز والطعام ، طبيب لا يمتلك شهادة تمريض يفحص أشد أمراض الدنيا … وهكذا يعملون من كل مادة تقريرا يوميا لا يحتاج المراسل سوى بضعة ثوان يقول ما لديه عن سير المعـــارك في
الـ " ستاند أب " ،،، ومن لا يصدقه بأنه في أفغانستان ؟؟
والشركة التلفزيونية الأمريكية الأشهر عملت الشيء ذاته في بانشير حيث استأجرت القرية التي كان مسعود يعيش فيها. غير أنها نشرت مراسليها في كل مكان في الشمال الأفغاني ولم تكتف بعرض ريبورتاجات القرية الوحيدة.
وعمل الوكالات تطور وتغير في هذه الحرب. فلم تكتف الوكالة الفرنسية المعروفة بمراسل أو أثنين ، فقد وزعت 16 مراسلا في كل الشمال الأفغاني وكانوا ينقلون الأخبار الى قاعدة الارتكاز في دوشنبه. وكل مراسل مزود بالعدة الضرورية ليبق على اتصال بالثانية مع القاعدة الرئيسية. وتكمن مهمة قاعدة دوشنبه في تصفية الأنباء وبثها للمركز الرئيسي. أي أنهم عملوا كهيئات الأركان العسكرية بالضبط. وبدون ذلك لا يمكن اللحاق بمجريات الأمور ، لا سيما وأن انتقال أي مراسل من مدينة أفغانية الى أخرى قد يكلفه جهد ومال ووقت غير معلوم.

قيل الكثير عن " مافيا الحرب ". وهذا المصطلح بطبيعة الحال ، ليس وليد هذه الحرب وليس من ابتكارنا ، فقد سمعناه من أفواه المقاتلين. وربما الحسنة الرئيسية لهذه المافيا ، أن بفضلها تم تنظيم عمل الصحافة في الشمال بغياب أهم مصطلحات القانون الدولي : الدولة.
فهؤلاء يؤمنون وصولك الى واحد من معسكرات الصحافيين ( افتتح أولها في خوجا بهاء الدين نهاية سبتمبر ). وكان الصحافيون التلفزيونيون يفضلون هذا المعسكر لأنهم يحتاجون الى استقرار ( لثقل معداتهم ) وحماية أكثر والأهم أن فيه مولدات كهرباء تسمح بشحن بطاريات الكاميرات ونصب الصحون الفضائية.
ولا توجد صعوبة في تصور عشرات الأطباق الفضائية تنتشر في مساحة 300 - 500 مترا مربعا والتنافس لحجز قطعة حجر أفغانية يصورون فيها " اللايف " أو النقل المباشر من جبهات القتال !!
والمافيا توفر لك مترجم إجباري وبدونه لا تحصل على إذن التوجه الى أحد مواقع التحالف. وأجرة هؤلاء تضاعفت 5 مرات منذ وصول رجال الصولة الأولى من الصحافيين.
والمترجمون يطعمونك ويصرفون لك العملة وهم الذين يحددون نوع غذائك وسعر الصرف وفي الوقت الذي يحددونه.
ودخول المعسكرات ليس كالخروج منها. والحجة الرئيسية هي الحماية وتوفير الأمن. فلا يحق لأحد الخروج ولو لمتر واحد بدون تصريح. لا يحق إنارة أي شيء بعد السادسة مساء. لا يحق التجول في المعسكر بعد الثامنة وعلى الجميع النوم.
أما النوم فهذا لوحده يحتاج الى رواية.
وحملة الكلاشنكوف هم حراسنا والساهرين على أمننا. أغلبهم من الفتيان. ومشكلتنا معهم أنهم يدخنون سجائرنا. فرحين بهذه السلطة والبنادق التي يتفنون في حملها وينظرون إلينا كما لو هبطنا عليهم من كوكب آخر. والاتهام متبادل على الأرجح. أحيانا ولقاء السجائر يصطادون لنا بطيخة أو يهربون لنا رغيف خبز فوق الحصة.

مشاهد أخرى لا يمكن نسيانها في هذا الكرنفال الدولي لمحاربة الإرهاب نذكر منها توجهنا مرة الى أحد المواقع المتقدمة وكنا نحو 40 صحافيا. والطريف أن هذا الموقع المتقدم يحتوي على 14 مقاتلا فقط. أي أن عدد الصحافيين يفوق أربع مرات عدد المقاتلين. وبالتأكيد سيظهر هؤلاء في أكثر من 40 صحيفة ومجلة وقناة. تتكرر الصور وكل صحافي يطلب من المقاتل تصويره بالوضع القتالي. وكان المصورون التلفزيونيون يدفعون لهم لقاء كل رشقة رصاص.
هكذا طبعا ، يمكنك حتى حجز الحرب ودفع ثمنها ، ولعلي لا أبالغ لو قلت بأن أغلب الصور التي حملت الى الرأي العالمي والتي أطلق فيها النار سواء من البنادق أو المدافع وحتى الدبابات كانت مدفوعة الأجر من المصورين التلفزيونيين.
مثلا ، أحد الزملاء تشبث بمقاتل أفغاني ومنعنا ( برجاء ) من تصويره مرددا بعصبية : هذا لي ! وفي غمرة ضحكنا عرفنا أنه يريد " حسنائه " صورة غلاف لمجلته. ومع ذلك صوره الجميع ، فقد ترك لنا 13 مقاتلا فقط وهذا رقم منحوس كيومنا !
لا ندري وقتها ما الذي تعرضه القنوات وما تكتبه الصحف. فالتلفزيون الوحيد الذي رأيناه في شمال أفغانستان كان في قاعة وزارة خارجية التحالف. ولكن خلال عودتنا الدورية الى دوشنبه للاستجمام اكتشفنا الكثير من الأكاذيب ( المعتادة ) في مثل هذه المواقف : قوات التحالف تسيطر على المدن والمرتفعات … الجنرال دوستم قتل أو جرح أو انبعث من الرماد … كيف ولم تقع معركة واحدة !؟

الحقيقة أن الشباب كانوا يتطوعون ويصل السلاح من الجيران وتقصف أمريكا مواقع طالبان والقاعدة بعنف ويوزع الطحين ويلبس المقاتلون ويأكلون وتنقلهم الشاحنات الى الجبهة ولكن بدون اطلاقة واحدة ، عدا تلك التي يتم تصويرها بالأجر.
هي إذن حرب من نوع آخر ولا ينبغي فهمها كحرب خلقتها الصحافة. هي نوع الحروب التي تندلع من بعد ، الخالية من الجبهات المعروفة وتصادم الجيوش .. حملت كل مقومات الحرب : الدمار .. التشرد .. السبي .. الاغتصاب .. الخيانة .. الإقدام .. الصمود حتى الموت ،، كل إفرازات الحرب بما في ذلك حرب الإعلام.
وحرب الإعلام كانت واحدة من أهم عومل نجاح الطرف المهاجم. وبغياب الفعاليات العسكرية التقليدية انشغل القائمون على التحالف الدولي والمحلي على إدارة هذه الحرب ودعمت القاصفات الأمريكية في دخول قوات التحالف المدن تلو الأخرى بدون قتال.
تطلبت حرب الإعلام من الأمريكان حجز الصحافيين في مخازن أو خيام أو أي مصيبة أخرى على خروجهم للحرية وتصوير مواقع مدنية مقصوفة أو جريح أمريكي أو حطام طائرة أمريكية أو أسير من القاعدة … الخ . كانت هذه الصور من أكبر المحرمات وقد تفقد حياتك لقاء لقطة واحدة. وحتى بعد استقرار الوضع يمكن لصدرك تلقي رصاصة جندي دولي مرعوب ما أن تشهر كاميرتك بوجهه وحتى داخل كابول.
من المفهوم جدا حساسية العسكريين الأمريكان من الصحافة وخاصة بعد الدور الذي لعبته في الحرب الفيتنامية. ولكن الحزم والقيود الأمريكية بلغت حدها الأقصى في الحرب الأفغانية لدرجة أن من المستحيل في الأيام الأولى أن تتحدث مع أي أسير حتى لو كان أخرس !
هذا الأمر اعترفت به الناطقة باسم البنتاغون فيكتوريا كلارك في إعلان رسمي وجهته لأجهزة الإعلام بقولها " نحن ندين لكم بالاعتذار بسبب أوجه القصور التي تعامل بها البنتاغون مع الصحافيين ". وقال وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد في هذا الصدد أيضا بأنه " ملتزم بمبدأ وصول الصحافيين الى الجيد والسيئ " مضيفا بأن المسؤولين عن إبقاء الصحافيين بعيدا عن مشاهدة الضحايا " أقروا بأنهم يتعاملون مع الوضع بصورة مناسبة وهم ينوون مراجعة إجراءاتهم ".
وفي النتيجة ، كان يسمح للصحافيين تغطية كل شيء عدا الأنباء !
غير أن الثابت الذي استلفنا منه التأويل هو أن البهاء الأكبر في ما وقع يسجل للصحافيين على اختلاف مشاربهم وإمكاناتهم وجنسياتهم الذين استطاعوا بالرغم من كل المصاعب الجسيمة إضافة أساليب جديدة في علم الصحافة والإعلام ، لم يشهدها حدث في التاريخ ولم تعلمها غرف الدرس ومناهج تعليم المهنة. وكما أن الحروب وأساليبها تغيرت ، فالعمل الصحافي تغير معها هو الآخر.
واجه الصحافيون العزّل كل المخاطر التي تصرّ في الذهن وكانوا الأقرب من الوحشة والخراب والسأم والشقاء والجمال وأشكال الموت. وكانوا الوحيدين في هذه المطحنة بلا حول ولا قوة سوى الموهبة ومحاكاة التجديد والرصانة والصبر. وبلا أدنى تردد ومن دواع الزهو وبأحرف طليقة نقدم هذا العمل الخاص بأفغانستان لكل الزملاء : أولئك الذين عبروا معنا الجداول وطافوا في حقول الألغام وسبحوا في الرمال المتحركة وتسلقوا قمم الجبال وتقاسموا معنا قطعة الخبز الوحيدة ونقاط الماء الأخيرة وعدّوا بقايا الزهور الجافة.
ولمن طواهم الظلام الأفغاني عن العالم ومن بقوا على قيد الحياة يحكون الجهد الموحد بلا توان.

كيف ضفر الصحافيون في الجبهة الشمالية شرائطهم ؟

نحو 400 صحافي في أربيل وحدها يلاحقون الأنباء والإشاعات ودخان القصف ومظلات القادمين

مراسل يلثم ثلاثة مدنيين ويعرضهم على أنهم ضباط أحرار

من يزعل 'الاتحاد' يهرب الى 'الديموقراطي' وبالعكس

مهتم ببزنس الإرسال يرعب الصحافيين بإشاعة ليخلو له الـ Live

الصحافيون كبروا مسألة "أنصار الإسلام" من باب الفراغ

كردستان- د. جمال حسين علي :

لكل حرب دروسها وخبراتها وتجاربها، وكما الحروب تختلف وتتطور، فان وسائل تغطيتها تتماشى مع تنوعها وهديرها وصخبها، عقدها وتشابكاتها، تفرعاتها وانحداراتهاِ لا شيء ثابت، ولا أسلوب بحد ذاته يمكنه التعايش مع إجراء يدفن آخر ومشيئة تدعو أخرى، فطنة من يكتب أسوأ شيء أو أكثر المستجدات دهشة، يبقى الغموض يلف أي ريبورتاج بإملاء المزيد من النفع والأوهام والذرائع وتحويل المعلومة المكتسبة الى قص رصين غير زائغ. في جلسة 'شخصية' قال هوشيار زيباري ، بأن الإقليم لم يشهد هذا العددمن الصحافيين ودفعة واحدة، حتى في أوقات الانتفاضة والهجرة المليونية وكل المصائب الأخرى التي حلت بسكان كردستانِ فقد بلغ عددهم المسجل في أربيل وحدها 400 صحافي ومثلهم موزعون في دهوك والسليمانية، عدا الموجودين في الأراضي العراقية الأخرى و يمثلون كل وسائل الإعلام العالمية والعربية المعروفة، ولأسباب كثيرة أهمها الوضع في كردستان والظروف الخاصة التي تصاحب الوصول الى هذه المنطقة، فقد فضلت معظم وسائل الإعلام إرسال مندوبيها العاملين في مكاتبها في سوريا وإيران وتركيا لأن هذه البلدان هي الوحيدة التي يمكن عبرها الوصول الى الإقليم قبل نشوب الحرب (ركزت السي إن إن على مكتب القاهرة لإجادتهم العربية ورويترز دفعت بكادرها العامل في موسكو بينهم أربع روس)ِ لذلك فان هؤلاء يملكون معلومات ومعرفة حسنة بظروف المنطقة وعقدها وكل ما يحيط بهاِ غير أننا قابلنا البعض ممن لا يميز بينالبرزاني أو الطالباني أو لم يسمع قبلا بالمجلس الأعلى للثورة الإسلامية و لم تمر عليه عبارة ستدخل موسوعة غينيس لكثرة ترددها في وسائل الإعلام في السنوات السبع الأخيرة 'النفط مقابل الغذاء'ِ ثمة من لا يعرف غير الألماني أو الصيني أو المنغولي وتراه ليس بقارئ ويكتفي بالكتابة فحسب، وثمة من لا يغادر مطاعم الفنادق التي يتردد عليها الصحافيون، فذلك أفضل أسلوب بالنسبة إليه لمعرفة 'كشكول أخبار اليوم '، ثمة من يعيد صياغة الأنباء عبر صحف الإنترنت، وهناك من لا تفارق 'الثريا' اذنه أو 'الربعية' جيبه، وكل هؤلاء غير مضرين قياسا للذي ينشر نبأ أوساط الصحافيين ويهز أميركا به وهو من تأليفه بطبيعة الحال.
الأكبر والأصغر والأسمن
تجد هنا جميع المقاسات، وبدون التوقف عند الأسماء، والأعمار تبدأها صحافية كندية فتية مغمورة لكثرة أسئلتها للصحافيين والسواق والمشرفين وانتهاء بصحافية إنكليزية عمرها 68 سنةِ فيما كانت صحافية تركية حريصة على إثبات إغرائها للخلق المحرومين في كل مناسبةِ وهناك من يشعر بمشاكل في المشي أو الكتابة، ولا أعرف لماذا ترسل قنوات مهمة مصورين سمانا وأجهزتهم تتجاوز ثلاثة أطنان بدون المصورينِالنزق والدلال والأنانية والشعور بأن لهم الحق في كل شيء، أكثر مميزات الصحافيين الغربيين، وهذه الصفات عرفناها منذ القرن الماضي ولم يأتوا بجديدِ تراهم صامتين وعلى رؤوسهم الطير عندما يتحدث أحدفي مؤتمر صحفي باللغة الإنكليزية، ولكن ما أن يبدأ حديثه بالعربية أو الكردية يبدأ لغطهم وتهريجهم وخروجهم غير اللائق بمجموعات من قاعة المؤتمر وسط استغراب صاحب الدعوة.
الأغرب
وأغرب الصحافيين مراسل لصحيفة يابانية قال انها تصدر مليوني نسخة يومياِ يبدو دائما كأنه هابط من مظلة للتو، لا يفوت مناسبة دون أن يحضرها، لا يتكلم مع أحد، يتناول طعامه وحده في مطعم في سوق شعبي على الدوامِ لم يستبدل ملابسه للشهر الثاني على التوالي، تملأ جيوبه الأوراق ولا يبالي عندما تتساقط وهو يمشي، فهو يعبئ جيبه بملخصات 'البريس' اليومية بكافة اللغات ويقابل التلفزيون لساعات حتى عندما يعرض الصور المتحركة.
الاكثر مرحا
جاء من أفغانستان، مراسل يرتدي الغطاء الشعبي المعروف، وهذا يرقص أكثر مما يتكلم ويبتسم للجميع ولا يوجد أحد في المدينة لا يعرفه لبشاشته ومظهره الأفغاني المتطور، ومرة غنى بالفارسية للشيرازي وعمر الخيام وغوغوش والبشتونية لزاهر اصفهاني والكردية لزكرياِ ولا يترك لك سببا ألا تحبه.
الاشد هلعا
وثمة مراسل نمساوي استعار لحية أوزبيكية لا يفارقه قناع الوقاية حتى عندما يذهب الى المرحاض، دائما يقولون له: لو كنت خائفا، عد الى وطنك ِِ لا يفارقه السباب على طريقة الزنوج الأميركان حتى عندمايتحدث مع أي 'ليدي' من الشلة اللواتي تعودن عليه وكأنما أصبح هذا الأمر تحصيل حاصل، بل يستغربن حالة دخوله في موضوع جاد.
العطلة الإجبارية
يوم لا ينسى، ذلك الذي أعقب قمة آزور، أو يوم الهروب الكبير من المدن الكبرىِ عندها استفاق الصحافيون ولم يعثروا على تلك الحياة التي تعودوهاِ هرب سائقوهم، وأغلقت مقاهي الإنترنت، وتلعثم الموبايل وشحالخبز والماء والوقود في ضحى واحدِ وبطبيعة الحال، يصعب على فريق تلفزيوني التحرك بلا سيارة، فقد بقوا في لوبيات الفنادق يتبادلون إشعال السجائر والثرثرة وتفحص بطاريات الأجهزة وأقنعة الوقاية.
قريبا
من مفارقات الحرب، أن أغلب وسائل الإعلام، أرسلت قواتها الضاربة والطواقم الأكثر حرفية الى كردستان، أولا، لأنه سبق بحد ذاته أن تغطي الأحداث من على أرض عراقية ولتعقيد المنطقة من النواحي التركية -الإيرانية - الأميركية، قوى المعارضة وغيرها من خصائص لا تجدها في أي بقعة في العالم غير هذا المكانِ غير أن الحرب دخلت أسبوعها الثالث والجموع في كردستان تنتظر افتتاح الجبهة الشمالية ويتردد على أسماعها يوميا بأن ذلك very soon وأصبح البحث عن عمل الشغل الراهن لكل من وطئت قدماه أرض كردستانِ فما كان من البعض سوى التمتع باصطياد الأخبار ويعرفونها إشاعات، لكن أكثر الإشاعات قوة وتأثيرا على المستوى الدولي والسياسي كانت تلك التي أثيرت فجر العشرين من مارس المعروف للجميع.
لجوء عزيز
ففي اللقاء المباشر مع فضائية عربية مؤثرة حاليا، قال مراسلها في أربيل إن 'لديه معلومات مؤكدة من مصادر موثوق بها على أن طارق عزيز وصل الى الإقليم مع عائلته'. وفي غضون دقائق كان هذا النبأ الأول والحديث لا يفارق أحدا من الهاواي مرورا بجزر لم يتم اكتشافهابعد، وأصبح الخبر الرئيسي حتى داخل البيت الأبيضِ مر يومان ولا شغل لأحد سوى التقرب من هذا أو ذاك من المسؤولين الكرد، عله يشفق عليه بحقيقة أو صورة للاجئ الأشهرِ وكنا نسمع صرخات المراسلين من 'الثريات': نعم انها حقيقة ِِ عزيز هنا.في النهاية ظهر عزيز بمسدسه الى العلن في مؤتمر صحفيِ ومعه اختفى صاحبنا من أي لقاء مباشر، ويمكن تصور غضب الجموع الصحفية منه بعد أن ورطهاِ اختفى يومين كاملين ليس من الشاشة فحسب، بل من المطعم الذي يحبه. والطريف أن الصحافيين نسوا طارق عزيز وانشغلوا بمصير صاحبنا، منهم من يقول ان سلطة الإقليم طردته، وثمة من قال بأنه شرد الى السليمانية أو انتحر، ووصل الأمر الى أن انتشرت إشاعة بأنه طلب اللجوء والجنسية الكردستانيةِ لكن في نهاية الأمر ظهر في السليمانية لأنه لا يستطيع مواجهة 'مجموعة أربيل'.
أبو المقالب
وتعرضت 'مجموعة أربيل' الى مقلب أخطر من هذا، عندما قام أحد المهتمين ببيزنس الإرسال وهو معروف هنا كرجل أعمال وليس صحافيا، لكنه يظهر في فضائيته أحيانا عند عدم العثور على مراسل فارغ. بث هذا إشاعة وسط الصحافيين الساكنين في فندق "تشوار تشرا" ' بأن لديه معلومات وصلته 'توا من الكويت' بأن الفندق مستهدف من النظام العراقي وسيتم تفجيره أو قصفه بالصواريخ. انتشر النبأ أسرع من الصواريخ العراقية التي لم تصل الى أهدافها بعد، وهرع الصحافيون فزعا كل بأجهزته وحقائبه، علما أن تفكيك الأجهزة من سطح البناية يتطلب وقتا وجهدا وضياعا في فترات البث المعتادة. لاحظ القائمون على أحوال الصحافيين ذلك وما سببه لهم من ارتباك كون الفندق مخصصا للصحافيين وتكون كارثة بالنسبة لهم توفير فندق آخر، حيث لا يوجد في الإقليم مماثل له، ناهيك عن الأذى المعنوي الذيسببه لهم النبأ، حيث يحرصون دائما على الظهور بأن الإقليم آمن ومستقر ويسعون كل جهدهم لترك هذا الانطباع لدى الصحافيين بشكل خاصِ بحثوا عن المدعو في كل مكان ولم يعثروا عليه واضطروا لعقد ندوة مع سكان الفندق المرعوبين وطمأنوهم بأن لا شيء وعرفوا منهم بأن هذا الشخص بالذات عرج عليهم الواحد تلو الآخر وأخبرهم بالتفجير المزعومِ عندها أفهمهم المسؤولون بأن لديه أسبابه التجارية ليفرغ له الجو بالبث المباشر حيث تنفرد أجهزته وحدها على السطح. اتصلوا بنا لأسباب تشابه البلد الذي نعمل فيه وسألوا عنهِ في حقيقة الأمر لم أشغل نفسي بمشاكل أهل التلفزيون ولم أكن متعطشا للتعرف بهذا الشخص واشتكوا منه عندي، وطلبوا أن أوصل شكواهم إلى المسؤولين هناك. تعذرت لعدم وجود علاقات لدي مع هذه الفضائية ولا المسؤولين عنها وعندما سألوني عن مكانه قلت بلا تردد: تجدونه في السليمانية! وبعد يومين ظهر في 'المباشر' فعلا في السليمانية!
تبادل المواقع
لم يكن سوى توقع، فقد انتشرت ظاهرة هنا، عندما يزعل الجماعة أو تقوم بمقلب أو تفعل مشكلة ما في أربيل، تهرب الى السليمانية، وعندما لا يعجب الجماعة في السليمانية شغلك ويبدأون بمضايقتك أو ضربكوالمصور، كما حصل مع مراسل محترم لفضائية عربية شهيرة بعد أن تجاوز الخط الأخضر للخضر فيما يخص 'تحليله' لما حصل مع أنصار الإسلام، فانه حزم حقيبتيه وجاء الى أربيل وهكذا ِِ تمثيلية على الهواءونعود الى صاحبنا مبتكر فكرة تفجير الفندق،الذي تسبب في ترحيل وتهجير الصحافيين والمطلوب 'علقة' كردية توعدوه بها في أربيل، فما ان وصل الى السليمانية، حتى طلع بفكرة جديدة. قام بتلثيم ثلاثة رجال ليس من الصعب الحصول عليهم وأجرى سبق صحفي كونه قدمهم في 'المباشر' لفضائيته على أساس أنهم مجموعة من الضباط الأحرار ذوي الرتب العليا أسسوا حركة ستطيح بالنظام عاجلا أو آجلا. لكن هذا الموضوع الذي يتندر به الصحافيون حتى الآن لأنهم يعرفونه جيدا ويدركون هذه الألاعيب، أنه ذكر أسماءهم (المزعومة)، ويتساءل الجميع هنا: لماذا لثمهم إذن؟الكثير من المغالطات والأنباء غير الصحيحة والمبالغ فيها ترتكب باسم الـ Live وثمة من يصر على قول ما ذكره قبل يوم أو يومين بدون أن يثير ذلك من يقابله، فهناك أيضا يتبدلون وأسئلة الاستديو تبدو وكأنهميخرجونها من الأرشيف!
العقدة التركية
وللسلطات الكردية مشكلة مع التدفق الهائل للصحافيين الأتراك، فهؤلاء احتلوا كل الفنادق وأغلبهم لا تجده مهتما بالقضايا التي تثير الصحافةِ وبينهم من يصور زائرا لمطعم الفندق ويعرضه في صحيفته في اليوم التالي ويكتب تحته: مخابرات كردية.هذه وتصرفات أخرى ولمعرفة الجانب الكردي بأن تركيا لا تملك هذا العدد من المراسلين، فقد قامت بعملية تابعنا تفاصيلها، حيث كنا وقتها جالسين بالقرب من رأسها المدبر، ومختصر العملية أن الأكراد طردوهمِهكذا، ببساطة، طردوهم ولم يسمحوا للآخرين الذين ينتظرون عند الحدود بدخول كردستان، عندها تنفست بارات أربيل الصعداء!
حراس ومصورون
كان الصحافيون وبخاصة مصورو الوكالات المعروفة يذهبون يوميا الى نقاط التماس في خابات وكلك وقشتبة وجمجمال لقنص لقطات القصف وما يحدث هناك ويعودون في الليلِ وعندما وجدوا أن لا طائل من الذهاب يوميا لتصوير قذيفة أو لا شيء، نصبوا كاميراتهم على أسطح غرف استأجروها في القرية وتركوها تعمل لوحدها أو برفقة أحد الفنيينِ وحتى السواق والحراس تعلموا التصوير والشحن وتبديل الأفلام ولديهم خبرة لا بأس بها في هذا المجالِ ويكاد عدد الكاميرات في هذه المناطق يفوق عدد البنادق!
لأنها خاملة
هكذا تسير أمور التغطية الإعلامية في كردستان في ظروف خمول الجبهة الشمالية وتعثر وصول القوات الأميركية لغرض البدء بالهجوم البري الذي أصبح الشك في وقوعه احتمالا جديا. هذا الخمول سبب في انتشار الإشاعات والاجتهاد والإجهاد، حيث تنتظر أياما لتصور مركبة أميركية أو طائرة أو دخان قذيفةِ ويتلهى البعض، بل ثمة من عمل عشرات التقارير عن أنصار الإسلام الذين تحولوا بقدرة الصحافيين الى قوة لها وزن في الإقليم، حتى الذين لم يكن أحد يعرفهم لا سيما في الإقليم كالجماعة الإسلامية. ومع حالة عدم الوضوح في الجبهات الأخرى من الحرب، قد تخبئ الجبهة الشمالية 'أم المفاجئات'، فقد علمتنا هذه المهنة والحروب على أن الصبر وبالصبر القاسي وطول النفس يمكن اقتناص الموضوع الخارج عن العادي والمألوف.

من آلام مراسل حربي مهداة لزنابق الزملاء الشهداء (3 )

أصعب المهمات الميدانية تكون مع الميليشيات غير الشرعية

تجمع صحافي في أحد شوارع بغداد

مع بعض الصحافيين الغربيين في الشيشان

د . جمال حسين علي

يمكن شراء أي شيء في العالم عدا الحقيقة
في الحروب وفرة من الجرائم والمراسل الحربي 'إنذار مبكر' لفضحها'

المختارون' أبشع تمييز تعرضت له الصحافة في حربي أفغانستان والعراق

القارئ لا يتضامن مع من يخدعه والصحافي لا يمكنه البقاء على الحياد

كيف يمكن تحقيق إنجاز صحفي في ظل 'أولويات' و'محظورات' السلطات العسكرية؟

ان العمل في النقاط الساخنة هو ليس إجازة لكتابة ريبورتاجات سياحية أو مهلة لاسترجاع الأنفاس من عمل المركز الإعلامي وليس مجالا للتخلص من ملله، بل هو أكبر من فضول وتحقيق أمر ما في الذات التي تبرهن عما تعتقد بنقصانه، فهو مهمة إنسانية ومهنية كبرى، بل وحتى تاريخية. ولا ينبغي الكتابة عن المدن لاسيما الساخنة بناء على ولعنا بها أو احتقارنا لها، بل فيما يستحق منها تقديمه إلى الزمن وذكريات المستقبل وعبرة الأجيال. فمهما كانت متانة الخطط التي توضع قبل الوصول إلى النقاط الساخنة فان تسعة أعشار الريبورتاجات تكون لمعانا وتألقا ستقدمها المفاجآت والصدف بمسراتها وأوجاعها وقابلية التقاطها والخوض فيها حتى النهاية، فلا صدف تأتي لشخص يجلس وينتظر حدوثها بطبيعة الحال، وحتى الصدف المعقولة والساحرة تهدى فقط للراكبين زوارق المقامرة ومن يراهنون على القضايا الخاسرة. ولا يجوز الانتظار حتى يأزف الاختيار، ومعرفة المطلوب وفهمه، فكيف سيتحقق الإنجاز الصحفي المبدع لو تكالبت كل الأطراف لوضع مراسل النقاط الساخنة في زاوية لا يمكنه خلالها مراقبة الوضع ولا التقرب من سخونته، لأنه ما أن يخرج سيصبح المستهدف رقم واحد من قبل كل الرماة. وعندما يكون محايدا حين يقترب تفسير ما يجري في الحياة من السياسة والأيدولوجيا وخاصة حين الكتابة عن طرف لا يحبه شخصيا ولا يتعاطف معه وبالعكس حين يميل نحوه لكي لا تصل النتائج إلى 'الانحطاط الصارخ' بخرق المعايير الفنية والمهنية والحياد هو أقرب الوسائل التي يحافظ بها المراسل على قدرة معينة للسيطرة على التحولات الكبيرة التي تطرأ أمام عينيه أولا ومنها سينقلها إلى جميع المخلوقات القارئة في الكون وهنا نقترب فيما يسميه المهنيون 'أخلاق الصحافة. غير أن غموض المراسل الغريب يزداد كلما حاول معرفة ما الذي يفعله الناس في المدن التي تحترق وكيف يعيشون ولماذا يحصل أمامه كل ما يحصل، وإن كانت أفكاره راسخة وفق الطبيعة العامة لمنطق الأمور فان بعض الأماكن التي تجري فيها الأحداث بعيدا عن أي منطق تفرس فيه، ستداهمه بالكثير من الاعتقاداتا لوهمية والصدمات التي ستشل عمله، لذلك يمكن جر الناس بسلاسة وإدراك منهم لأهمية عملك ولاسيما البسطاء لا أن توقعهم في الشرك كما تفعل مع الساسة المحترفين وأمراء الحروب.
إنذار مبكر

أن مراسل الحرب جهاز إنذار مبكر للإعلان عن المذابح والفضائح التي تسويها وكالات التنميق والعجز والدعاية وتضيعها دخان الحروب البعيدة بمزيد من التقارير المخزيةِ وعن التلفيق والزيف والتمثيل ورواية قصص خيالية لم تقع وغيرها من أساليب عادة ما يلجأ إلى افتعالها مراسلو النقاط الساخنة بدرجة قد تصل إلى نسبة لا يستهان بها فلأن كل الحروب الأخيرة شنتها دول الناتو بقيادة الولايات المتحدة، لذلك فان الصحافيين الغربيين كانوا المقدمين على الآخرين بشكل عنصري لا مهني، ونظرا لعلاقات قديمة واستراتيجية بين دوائرهم والمؤسسة العسكرية التي تشن هذه الحرب وتلك، ولكن إن كان هذا أمرا منطقيا وميسورا فهمه، فلم كان هؤلاء الصحافيون المدللون بعيدين عن الروح، ونقصد بها روح المنافسة الشريفة ولم عليهم التجرد من الخصال الإنسانية البناءة والتعالي على الآخرين لكونهم يملكون تصريحا أغلظ من الآخرين ولماذا لم يحاول أي منهم حتى كبت غرائزه في التنافس المهني والزيف وتضخيم الذات حتى في رسائلهم الصحفية المتورطة في الكثير من وجهات النظر المقررة عن بعد.

وسيعتقد المراسل، في المناطق التي تمارس فيها أعمال بمنتهى القذارة، أن شرفه الخاص يحتم عليه الترفع عنها وانتقادها بلا هوادة، أو في الحالات الأكثر حين يشعر الصحافي بأنه الأكثر نزاهة، وأن العالم الآخر وقح ومنافق باعتماده على أساسيات الأخلاق التي يتبناها وهنا ستصعب مهمته ولن يصل إلى تغطية صحفية فذة اعتمادا على أطره الأخلاقية وليس على ما يتسيد الأرض من آلام وأوساخ، والأهم هو ما في القضية حتى في جوهرها المهني أن الصحافي ينبغي عليه أن يترك للقارئ أو المتلقي فرصة التقاط الأنفاس والحكم على النظيف والقذر، الظالم والمظلوم، الجاني والمجني عليه.

ومع ذلك، فمن النادر جدا أن تحظوا بتقرير من النقاط الساخنة خال من الانفعالات الخاصة من المراسلين الذين لا يستطيعون في الكثير من الحالات الانفصال عن 'حالاتهم' وأبطالهم ومهما وصلت خبرة الصحافي وشغفه الطاغي بالحقيقة المجردة فما أن يظفر بالصورة المؤثرة، حتى يجد نفسه مغلفا بمعاناتها الشديدةالوطأة، عليه وعلى النص الذي سينجزه.

الخيارات مميتة

ما الخيارات أمام المراسل في المناطق التي تتمتع بقدر كاف من اللصوص، المتطرفين، عصابات خطف الصحافيين لأسباب شتى، قطاع الطرق، طلاب الفدية، المشاكسين من عامة الشعب الذين يقررون ما على الصحافي تصويره أو تغطيته، الفضوليين، زحام البشر غير المبرر فحول الصحافي في بلدان تحاصرها الميليشيات، في بلدان تحدد للصحافي طريقه، في بلدان توحي اليك السلطات الرسمية أنها تثق بك، لكنه اتراقب كل خطوة تقوم بها، في بلدان لا تستطيع الوصول إليها لأنك أو مؤسستك الصحفية ممنوعون من دخولها، في بلدان أصدرت بحقك حكم الإعدام، في مدن لا تجيد لغتها: التنكر، الحماية الشخصية، الحماية الرسمية، وحين تطرح حقيقة موثقة بالصور والبيانات والوثائق ألا تفسدها الاستنتاجات، ففي التغطيات الحربية لايوجد غير مقياسين: إما النجاح التام أو الفشل المنكر، تماما كما في الحروب التي نغطيها، فيهاالمهزومون والمندحرون وفيها المنتصرون، وهكذاِ فكيف الانتقال في الدول الكبيرة المساحة والضئيلة الخدمات، كيف تستطيع تصوير المدن التي تتساقط وهي بعيدة جدا بعضها عن البعض الآخر بلا طرق ولا وسائل مواصلات، ما الواجب فعله هنا مع تعقد الحروب: لا يجوز تقديم المظهر الخارجي للآلام، فالحياة هناك ليست على منوال واحد ولا تتوقف عند الانطباع الاختياري، ناهيك عن قوائم المحظورات والأحكام الأيديولوجية وتقلبات الحروب اللاإنسانية : تسقط الأخبار .. إعادة بنائها .. ايجاد صيغة لروايتها بأفضل صورة وبأكثر محاور للجدل.. وحين تصور الزيف الأخلاقي في محور ما، فقد تضع عليه اليوم هذا الغطاء وفي الذي يليه غطاء آخر لكي تمرره للنشر ولكن كيف يمكنك تمريره الى ما لانهاية، وكيف لو طرأت لك فكرة محاسبة التاريخ؟ كيف سيكون رأي المراسلين الاميركيين والغربيين الذين نفوا التعرض للمدنيين وهم يرافقون القوات الاميركية لقد وضعوا الغطاء ليجيزوا عدالة الحرب، ولكن بعد أن مات من مات من المدنيين كيف سيتربعون على كرسي الأخلاق الآن في هذه اللحظة حين نكتب عن الجرائم التي اقترفت.. هل سيعتذرون الآن كمن وضع قدميه على طاولتك ودلق عليك الحساء، ومن ثم يعتذر منك هل بامكانك قبول اعتذاره في هذه الحادثة التافهة لا .. لا يمكن ،، فكيف سيقبل التاريخ اعتذارهم، وأنهم الذين نفوا وقوع كل هذه الجرائم؟

قتلى الكذب والتضليل

إذن لماذا يميل المراسلون الغربيون الى الكذب التكتيكي والكذب الاستراتيجي، وهل الصحافة خلقت كواحدة من أساليب التضليل!؟ صحيح أن الصحافة تفرض عليك ضبط انفعالاتك ولكن بمقاييس قواعد الأخلاق المهنية والانسانية، وألا تطمع في تلقائية النجاح المتوفر لديك من ركوبك دبابة المنتصرين، على نسيان الجثث التي تزحف عليها هذه الدبابة بحجة أن ذلك محظور أو غير شرعي، فما الشرعي إذن حين تلزم الصمت، وأي عار من تمسكك بالثوابت التي وقعت عليها في غرف البنتاغون! هنا لا يتحمل الصحافي الحربي الخزي والدونية ويفقد جوهر الأخلاق فحسب، بل سيؤكد انحطاطه المهني من حيث دقة نقل الواقع، فنحن أمام حرب وليس تطبيلا في دعاية انتخابية، أو تفضيل خصوم برلمانيين على غيرهم، أننا ملطخون بالدماء وعدساتنا بالغبار الصادر من الأرواح البريئة التي تسحقها آلات الحرب الفظيعة، ولماذا الغاية تبرر الوسيلة هنا حين تكتب تقريرا وتنتزع منه بإرادتك معلومة إجرامية كما يفعل السياسيون في خطبهم، ولماذا لم تكشف النقاب عن الأعمال الشريرة المدوية والوضيعة. لماذا تتضافرالجهود كلها للخداع؟ هل نعدها هفوة أو زلة حين نفقد الفرصة لكي نتكتم، ارضاء للرسميين وبارشاداتهم، خانعين باتفاقات ضمنية لكي نكذب في جوهر المسألة وحينها سنعتاد الكذب، ولماذا لم نعرض جوانبها المهمة ونلوذ بالتضليل او ترك القادة الميدانيين يشبعون القارئ بالكذب السافر والادعاء والبيانات الخالية من المسؤولية ولماذا كلما نريد الكذب نقول 'مصادر مطلعة' لنحتفظ بالحقيقة لأنفسنا، أي ريب هذا وأيعار حين تسحق الحاجة الملحة للحقيقة وتغطيتها بالأنباء الخارجة عن نطاقها والبعيدة عن أصل المشكلة؟ ألا تمثل هذه المفاجآت العارضة تقارير منافية للآداب العامة حين نسهل مهمتنا في بثها يوميا وعلى الملأ ! هذا اختبار حازم ما بين التقارير الوقحة وتلك التي تثير الغوغاء الذين يفضلون سماعها فحسب وكم يصبح بغيضا، تسلق هذا النوع من التقارير على سواها في استحسان المراكز الإعلامية وحتى التي تعد نفسها متخصصة، وستلحق خسارة جسيمة بالعامل الأهم في هذه اللعبة: القضية الحقيقية! المشكلة في العالم المعاصر أن كل شيء لم يكن ثمة مجال التفكير في وقوعه، أصبح وقوعه عاديا، وإذا اطلع العالم بمصادفة غريبة عما جرى في سجن أبو غريب على سبيل المثال، فإن محاسن الصدف لم تكتمل ليطلع العالم على 'الاستجواب' الذي جرى مع أبطال هذه الفضيحة المهينة. ما دور الصحافة في هذا النوع من الجرائم الطارئة وهل ستكتفي بترديد شناعتها دون الخوض في دواعيها وتفاصيلها وأسبابها والاكتفاء بمعاقبة مجرمين صغار لما اقترفوه من قذارة صغيرة؟! غموض الرقابة هنا محير ومثير للشك، فالاستجواب لم يجر على مشكلة يومية وأن الرقيب الصارم تصرف وكأنه يعرف ما الذي ينبغي عمله وعلى الجمهور سماع الأفضل دوما وحول نفسه إلى ضمير الأزمة والناطق عما يجوز للتاريخ معرفته ولا يجوزِألا يؤدي الغموض المتعمد إلى طرد الصحافة من أهم معاقلها و ألا يبدو الأمر برمته وقحا بما فيه الكفاية حين تشوه الحقائق وتحرف على النحو الذي يحولون فيه الصحافة على متفرج بائس ضمن حفنة الأقلية المدانة في قضية ما؟! يذكرنا الأمر في تصرفات الزعماء المستبدين وما يجده المراسلون في هوة كبيرة بين كلامهم والواقع المضني الذي تعيشه شعوبه وما تفرضه هذه المقارنة من رثاء ويأس، أولئك الذين لبسوا الأقنعة وصدقوا أنهم يقودون التاريخ وبقليل من الحكمة يمكن الإدراك بأنهم سيتلاشون مع دخان الإذلال وان كل السياط التي استخدموها ستوجه إليهم بعد زمان مهما طال. وإذا فرضت الظروف، التهذيب على الصحافة، فلماذا يؤدي هذا إلى اعتقاد السياسيين بأن الضوء الأخضر فتح أمامهم للخروج عن السيطرة وتناسي عقوبة الرأي العام؟

قتلى المديح

ويبقى مدح هذا الطرف وإطراء ذاك حين تحتدم البنادق وتتلظى النيران، حط من قدر التقرير وإذلاله بالعواطف وإلصاقه بصفات حقيقية قد لا يتحلى بها أي من الأطراف المتحاربة وان يستخدمها المراسلون الحربيون لانتقاص جهة على حساب تعظيم أخرى فهذا يدخل إلى مساحة شاذة تخرق المبادئ المهنية وخدمة للذين يفكرون في أنفسهم فقط وقبول مصالحهم وغاياتهم التي يعدونها من الأمور المسلم بها، وهنا يظهرالمراقب وكأنه شخص يجافي الحقائق، مبكرا في إعلان موت الصدق منذ التقرير الأول الذي يرسله، فمن الصعب العثور على مراسل مستقل الرأي ومتحد مع قضيته، بينما في المستطاع الاصطدام بالكثيرين بما فيه الكفاية ممن ينتحلون شخصيات أخرى ويتقمصون مواقف غيرهم وحينذاك سيبان التكلف في الصنعة الصحفية حتى في تلك التقارير التي تبدو للوهلة الأولى صريحة، ولكن ألا تعتبر قلة المراسلين المستقلين جزءا من غرابة أطوار المهنة وقواعدها المبنية بالأساس على الرأسمال أو صوت الأحزاب والأنظمة، تلك القواعد التي جعلتها تبدو في الحروب خاصة كمهنة مبتذلة، بل وساقطة كمومس غير مضطرة؟ لماذا الذين يروون الحقيقة كما يرونها (في النقاط الساخنة تحديدا) نادرون في هذه المهنة؟! وعلى الأرجح ان تحول المراسل إلى قاض أو محام لهذه الجهة أو تلك أكثر ما شوه سمعة الصحافة في حروب القرن العشرين ومطلع القرن الحاليِ وأكثر ما يثير البغض والنقمة حين يضعون المراسل الذي يخاطر في حياته في زاوية لا حيل لديه أو قوة ليضع المسميات كما هي ويحدد أماكن النقاط على حروفها. هل المشكلة في 'ضغوط الحياة' أو 'التسلل الدائم' للمهنة من أشباه الصحافيين أو المقلدين السيئين والصغار أم هي شخصية المهني الخارج من عدة شخصيات في أفضل حالتها 'مزدوجة' تهدر وقتها في تغيير الجلد واختلاق الطرق المختلفة لكي يصبح إنتاجه 'بشوشا' لا يغضب أحد حين يجمع المزيد من 'الكلام الفارغ'الذي لا يفضي إلى شيء؟ انهم حفنة مألوفة في المهنة، لكنها كثيرة للغاية وتزداد باستمرار بتعقد معاصي الدنيا وتفرع تشابكها وكأنهم جاءوا ليقولوا ويفعلوا بلطف شيئا اتفقوا عليه جميعا كما في مسرحية حسنة الإخراجِ.

كيف سيتضامن القارئ مع من يخدعه ولا يكشف له حقيقة الحياة في تلك المناطق الغارقة بالدماء والنيران؟ ولماذا على الأحداث أن يقدر لها دائما بهجة التقارير وأنباء الانتصارات، وهل أن الحشد من الأسرارالمسربة تعبير حقيقي عما يجري في الحياة التي كتب على القارئ الاطلاع عليها بمسارين وبوجهتي نظرمختلفتين وإذا كانت كل الأسرار لا تنسب لأحد، فهل تعد أسرارا حتى من زاوية نظر الحرفية والمهنية التقليدية؟ وماذا لو اصطدمت دوما بمسؤولين يرفضون البوح بأسمائهم ويمانعون في نقل المعلومات عنهم وهل ستتحول خلفية التقارير إلى عمى مقصود أو تسريب وهمي لغايات سياسية قد تهدر المزيد من الدماء؟

موت التقرير الحربي

بلا عناء سيشعر القارئ أن التقارير من هذا النوع ستترنح منذ سطورها الأولى، وإذا كانت كتابة هذاالنوع الغامض من التقرير تلقائيا ومن طبائع ظروف الحرب، أفلا يؤدي الوقار المصنوع في التقارير والمزيف إلى الإزعاج وانتقاص قيمة المواقف الخطيرة ولماذا على المراسل الاندفاع نحو من يريد الكتابة عنه وعن إنجازاته وما حققته قواته، هل سيلوم نفسه حين ينجلي دخان المعارك وتظهر الحقيقة؟ هل يفترض أن يجيب المراسل عن أسئلة تحدد إلى أي جانب سيقف في الحرب، هل مهنته تفرض عليه الإجابة عن الأسئلة أم توجيهها! لماذا تحول هذا الأسلوب إلى قاعدة راسخة في اعتماد الصحافيين والسماح لهم في الوصول إلى النقاط الساخنةِِ؟ وهل ينفع مع سلطة عسكرية تشن الحرب 'اتفاق على الأولويات' كما يسمونهاوعلى 'المحظورات' من النشر كما يفرضونها، وهل بالإمكان أن يتفق كل المراسلين في النقاط الساخنة على رواية واحدة؟!

أن العسكريين طالما أفقدوا الصحافة لياقتها وصدقها وصراحتها وعملوا كل شيء من أجل إخراج التقاريرالصحفية في المناطق التي يسيطرون عليها كما يشتهون لا كما تفرضه الحقائق، ولعل ظهور حالة 'المختارين'أبشع تمييز تعرضت له الصحافة في حربي أفغانستان والعراق بعد أن قرر البنتاغون تفادي أخطاء التغطيةالإعلامية في فيتنام للجمها في أطر محددة لا تكشف النقاب إلا عما تسير به 'الخطط الاستراتيجية 'باستثناء ما استطاع خرقه الصحافيون البارعون. لم يعتذر أحد عن التقارير الخيالية أو تلك الملفقة ولم يستأنف أحد الحقيقة حتى مع نفسه في أكثرموقعتين حربيتين شهدتا 'موت العلنية' في أفغانستان والعراق وإلى حد ما في البلقان والشيشان. وإذا كان متوقعا من صحافي مغمور هذه التصرفات، فماذا عن المؤسسات الصحافية الضخمة؟ لماذا ارتضت على نفسها تأسيس أعراف شاذة ومشبوهة في المهنة؟ وهل كانت انعكاسا للبيئة السياسية والاقتصادية التي تعيشها؟ ألم تجازف بالثقة الموضوعة بها حين تعمدت إخفاء 'الحقائق غير السارة' عن جمهورها؟ لماذا حولت جحافل الصحافيين إلى مرائين ومنافقين ومدللين وفاسدين ومتملقين؟ لماذا صاروا أقل صدقا حتى حين يجرون حوارامتفقا عليه؟ لماذا هذا الاستسلام المذل للضغط بعرض الصور الزائفة أو عرض الحقيقية منها في غير أوانها وبعد أن تكون الحاجة إليها قد فات أوانها، ولماذا انتعشت ظاهرة التخلص من الموهوبين حسب الطلب؟هذا التحول الكبير في المهنة جعلها أكثر بؤسا، فالناس في النهاية سيكتشفون الحقيقة لكونها الملاذ ولن يسامحوا من كان يقودهم للأوهام أو من يعرضها عليهم بالإيماء مرة أو تركها على الحدس الخارق، وإذا كان الصحفي اختار الولوج في 'الشخصية المزيفة'، فلماذا يحاول فرضها على الجمهور؟! ستفرض طبيعة الحياة هذا النوع من العمل لأن المهنة كأي حافلة بحاجة دوما إلى التزود بالوقود والصيانة والرعاية والاجتهاد، ان هذه العوامل نبض حياتها وليس الزيف الذي سيتحول بالتدريج إلى عبء عليها وتصرف إن صدقه أحد اليوم، فلن يجد من يصدقه غدا، لأن التقارير الصحفية لا تستطيع أن تسير عكس التاريخ الذي لا يبنى بالخيال والانفعال والأحلام وإجهاض الحقيقة والادعاء والإمعان في ملذات النجاح المؤقتِان في الحروب وفرة من الجرائم والفضائح على المراسلين فضحها مهما تطورت، فبالإمكان شراء أي شيء في هذا العالم عدا الحقيقة التي لا يعادلها مال ولا سلطان، ومهما أغلقت الأبواب في وجوه الصحافيين النزيهين ومهما حولوهم إلى منبوذين، فسيأتي اليوم الذي سيكافئهم به التاريخ وضمائر الشعوب وحتمية الأقدار.

من آلام مراسل حربي مهداة لزنابق الزملاء الشهداء ( 2 )

التصوير على متن دبابة في الشيشان

بين الناس في سوق شعبي في كابول

ومع البيشمرغه في كردستان

د . جمال حسين علي

لائحة بريمر حول حرية الإعلام سمحت باعتقال كل من يخل بشروطها
كيف انتشرت ظاهرة الأسماء المستعارة في الصحافة العراقية؟

لماذا اكتفت المنظمات المعنية بإصدار البيانات ولم تساعد في كشف جريمة أو مساعدة عائلة منكوبة لزميل مقتول؟

ماذا كان بريمر يعني بعبارته: تقوية دور كلاب الحراسة الذي تقوم به أجهزة الإعلام لرعاية المصلحةالعامة؟!

تسلط الحلقة الثانية من التحقيق التالي الضوء على ما حصل باستعراض نماذج من الجرائم التي ارتكبت ضد بعض الصحافيين وليس كلهم، وتنوي توضيح الحالة الشاذة والمعقدة للغاية، التي يعيشها أهل المهنة في العراق، وآفاقها، ومن المذنب في كل ما جرى وسيجري وأي دوافع جعلت كل الأطراف تتفق على أن الحقيقة ومن ينقلها ستكون العدو رقم واحد، للأحرار وللإرهابيين وللطغاة واللصوص على السواء، في واحدة من أكثرالصفحات مأساوية في تاريخ المهنة، استخدمت فيها كل الأساليب المهينة لوأد التغطية الحرة وحماتها. لا يستطيع الصحافي إرضاء الجميع وهنا تكمن مشكلة الصحافي المحلي بشكل خاص، فالأجنبي يستطيع الاختفاء وتبديل مسكنه من وقت لآخر، لكن المحلي معروف للجميع أصلا وفصلا، وطريقة تنقله وحياته واضحة، ولا فرق لدى المجموعات الإرهابية لو قررت تصفية صحافي عراقي إن كان مع أطفاله أو زوجته كما فعلوا مع العديد الذين قتلوهم أمام عائلاتهم، وقسم منهم مع أولادهم. لا يستطيع الصحافي الرافض للإرهاب والمندد به عمل تحقيق ناجح بهذا الشأن لأنهم سيخطفون ابنته من المدرسة وسينكلون بوالده العجوز، ولا يجرؤ الذي يملك وثائق الفساد عرضها في الصحف المحلية لأنه مسينحرونه على باب صحيفته ولا تقوى أصابعه على فض حقيقة الميليشيات وماذا تفعل بالناس لأنه سيتحول إلى داعية للإرهاب وسيقتل في اقرب فرصة، ولا يستطيع أي صحافي محلي انتقاد الساسة العراقيين ولا زعماء الكتل البرلمانية لأن لديهم جميعا فرقا للإعدام لا تتركه لحظة واحدة يهنأ بمقاله وتقريره الشجاع. يذكر تقرير لجمعية الدفاع عن الصحافيين العراقيين أن الصحافيين العراقيين لا يستطيعون حتى انتقاد أداء البلدية والشرطة لأن البنادق ستنتظرهم، لهذا السبب شاعت بين أوساط الصحافيين العراقيين ظاهرة النشر بأسماء مستعارة صريحة مثل 'شلش العراقي،أبو جنوب، شمس الدين، جحا العراقي وغيرها العشرات' وحققت كتاباتهم بعض الصدى، لكنها بقيت أسيرة صحف الإنترنت والصحف غير واسعة الانتشار ولا يستطيع الصحافيون التلفزيونيون أن يظهروا بأسماء مستعارة أوارتداء أقنعة كما برزت هذه الظاهرة في إيطاليا وكولومبيا أثناء الحرب الإعلامية مع المافيا، وقد يأتي يوم يظهر فيه المذيعون مرتدين وجوه ضفادع ودببة وحيوانات بريئة أخرى.

القتل بالبيانات

الكثيرون، ومنهم اتحاد الصحافيين العرب، لا يقرون بالقتل السهو والخطأ الذي يحصل عادة من قبل القوات المسؤولة عن حماية المواطنين العراقيين والصحافيين على السواء حسب القرارات الدولية التي أعدوهابأنفسهم، فمثلا أحد بيانات اتحاد الصحافيين العرب والموقع من أمينه العام صلاح الدين حافظ اعتبر أن "الاحتلال في العراق يهدف إلى قتل الصحافيين عمدا" وسبب 'إرهاب الصحافيين' حسب البيان: 'إخفاءالحقيقة وتشويه واقع ما يجري على الأرض وبالتالي تزييف التاريخ وخداع الرأي العام'. علما بأن الرعيل الأول من الصحافيين الذين قتلوا في العراق وتجاوز عددهم في السنة الأولى العشرين بين أجنبي وعراقي وعربي كلهم قتلوا على أيدي القوات الاميركية ولم تعتذر قيادة هذه القوات عن هذه الأفعال وكانت تمضي في تبريراتها مخالفة بذلك القوانين الدولية والمادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان،علاوة على أن البنتاغون لم يسمح لأي طرف خارجي ولا منظمة دولية متخصصة بشؤون الصحافيين التحقيق في هذه الحوادث ولم يعاقب أي شخص من مرتكبي هذه الجرائم بحق الصحافيين لغاية الآن وذهبت دماؤهم هدرا في النتيجة.

القتل باللوائح

حين حلت إدارة التحالف المدنية بقرار من مديرها بول بريمر وزارة الإعلام العراقية، أناطت مهمة تشكيل مؤسسة بديلة تعنى بتطوير وإعادة تأهيل وسائل الإعلام العراقية الرسمية بما فيها المرئية والمسموعة والمقروءة بالمدير السابق لإذاعة صوت اميركا روبرت رايلي المؤيد للحرب والمحسوب على المحافظين الجدد الذي رأى بأن نشر الأخبار لا يكفي في المرحلة التي يمر بها العراق بل: 'الكشف عن طبيعة الشعب الاميركي لكي تتضح المبادئ الأساسية للحياة الاميركية'. بموازاة تنصيب هذا الاميركي المحافظ جدا على وسائل الإعلام العراقية أصدر بريمر لائحته سيئة الصيت التي حدد بموجبها 'المعايير الاميركية' التي ينبغي أن تلتزم بها وسائل الإعلام هذه، مهددا بإغلاق أي صحيفة تنشر قصصا مثيرة Wild Stories وتلك المواد التي تعتبرها الإدارة المدنية "استفزازية" أوالمحرضة على العنف ضد القوات الأجنبيةِ وعموما شملت هذه اللائحة 9 ممنوعات كلها تحظر المس بقوات التحالف بدون الخوض في حيثياتها، وبعكسه سيتم إلغاء التصريحات الممنوحة لوسائل الإعلام وإزالة معداتها وغيرها من العقوبات. جاءت هذه اللائحة في وقت ظهرت فيه أكثر من 200 صحيفة عراقية قبل تأسيس إدارة التحالف، ولم يصرح أحد بإصدارها وكانت كل مطبعة عراقية تصدر الصحف بناء على اتفاقات تجارية مع أي راغب في ظل فوضى وفراغ مؤسساتي كامل، وكانت قناة 'العراقية' تخطو مراحلها الأولى في بثها التجريبي ، رجال أعمال وأحزاب وعشائر ومنظمات سرية وأنصاف موهوبين وطلاب للشهرة اجتمعوا على إصدار الوجبة الأولىمن 'أعداد الصفر' بلا حسيب ولا رقيب وكانت الصحف تغلق نفسها بنفسها بسبب المتاعب المالية وانعدام الكادر وكانت المواد الإعلامية المسروقة من الإنترنت المادة الرئيسية لكل الصحف المذكورة، بما في ذلك صحف الأحزاب الكبرى عدا صحف 'التآخي' و'الاتحاد' و'المؤتمر' التي كانت تصدر أصلا منذ أوقات النظام السابق بإضافة جريدتي 'المدى' و'الصباح' المشكلتين وفق أرضية مالية وبشرية جيدة منذ البداية ومبادرة رجل الدين أحمد الكبيسي بإصدار جريدة 'الساعة' بتمويل خليجي سريع لتحقيق توازن ' سني' في وسائل الإعلام المذكورة. ويبدو أن الصحف العراقية الجيدة بدأت جيدة واستمر الحال معها حتى يومنا هذا، فيما اختفت الصحف الأخرى بغض النظر عن لائحة بريمر التي استغلت بشكل تطورت فيه الأحداث مع بنودها بشكل دراماتيكي بعد أشهر من صدورها. وبناء عليه تم إغلاق جريدة "الحوزة" لسان حال التيار الصدري وكانت الشرارة الأولى، بل السبب الرئيسي في اندلاع معارك جيش المهدي والقوات الاميركية منذ أبريل 2004 ولغاية سبتمبر من العام نفسه بخاتمتها المعروفة في 'مطحنة النجف'. هكذا أدى إغلاق صحيفة محدودة الانتشار وضعيفة البنية المهنية إلى أكبر مواجهة عسكرية بين الشيعة وقوات التحالف ما زالت آثارها السياسية والاقتصادية والنفسية، واستغلت الصحافة و'المعايير' الاميركيةمجددا لإثارة فتنة لم يكن لها مبرر. لقد سمحت 'لائحة بريمر' الإعلامية لقوات التحالف باعتقال واحتجاز وسجن أي صحافي أو مدير مؤسسة إعلامية يخل بالشروط المذكورة، والأكثر غرابة في هذا المرسوم الفوقي، أن الصلاحيات كلها منحت لبريمرسواء بالاحتكام أو بإصدار القرار النهائي! وكان السيد رايلي يقود المؤسسة التي ظهرت على أنقاض وزارة الإعلام العراقية وهي 'شبكة الإعلام العراقية' شكليا، لكن أباها الروحي وراعي نعمتها وممولها كان بريمر بطبيعة الحال، فهو الذي كان يعين أصغر الموظفين وأكبرهم وكذلك يطردهم متى يشاء، وتبين أن رايلي ومساعديه مجرد تماثيل من الشمع في حضرة المدير التنفيذي لسلطة التحالف الذي يحيرنا أحد البنود الذي جاء في لائحته في الفقرة 6 من الأمر المرقم 65 ونصه الذي لم نستطع استيعابه حتى الآن هو: 'تقوية دور كلاب الحراسة الذي تقوم به أجهزةالإعلام لرعاية المصلحة العامة'!! لم يحدث شيء ملفت للتقدير بين العهد السابق والعهد الحالي وكأنها إعادة للعبة 'الماتروشكا' الروسيةحين تفتح دمية لتخرج واحدة أصغر منها لكن تشبهها، وكان وضع الإعلام العراقي يشبه التعليب الروسي للماتروشكا، فقد انتزعت قرارات صدام الذي كان يبطش بالصحافيين بالتهمة الجاهزة (العمالة لاميركا وإسرائيل وحتى إيران) ليأتي بريمر ويغلف الصحافيين العراقيين بذات المنهج ويمترس عقولهم ويهددهم بالعمالة لصدام هذه المرة!

قتل الإرادة

أدت تبعية وسائل الإعلام إلى الغرب وحتى في القسم المحلي والعربي منها إلى فقدان التغطية الحرةللأحداث وتحول القتلى العراقيون إلى مجرد أرقام تذكر يوميا دون منح الفرصة لإبراز دوافع قتلهم للرأي العام كوسيلة لوقف هذه الجرائم مهما كان مقترفهاِ ألا يعد أسلوب ذكر أرقام القتلى بالشكل التالي جديدا على المهنة: 'قتل 30 طفلا و 40 امرأة..'، أليس من أبسط واجبات الصحافة تتبع هذه الحادثةالكبيرة: كيف قتل الأطفال، من هم، أعمارهم، حياتهم لماذا انتهت على هذا النحو، متابعة التحقيق في الحادث، دوافع قتلهم ..الخ من بديهيات التغطية الإعلامية؟ِ غير أن الجميع تعود ترديد أرقام الوكالات الأجنبية التي لم تتفق أبدا مع أرقام الداخلية والصحةالعراقية في كل الحوادث التي جرتِ فلا يحتاج الصحافي إلزام نفسه بمتابعة الأمر على المستوى الرسمي، تكفيه إشاعات لوبيات الفنادق وفي أحسن الأحوال شهادات المارين بالصدفة في المكان المفجوع. لم يسأل أحد قنوات تعرض مئات الإرهابيين واعترافاتهم يوميا، عن آفاق التحقيق ومجرياته وكيف حصل أن آلاف الإرهابيين الذين تم إلقاء القبض عليهم البارحة يطلق سراحهم اليوم، فإما أن يكونوا إرهابيي نتوجب معاقبتهم أو أن يكونوا أبرياء على القنوات المذكورة تقديم اعتذارها لهم لكونها وصفتهم بالأمس إرهابيين! لا توجد هنا أي ضوابط أساسية في العمل الصحفي وتتحول فيه وسائل الإعلام إلى مجرد وسائل دعاية لهذها لوزارة وذاك الوزير وتطبل لهذه الحكومة وذاك الحزب مولجة نفسها في حرب إعلامية غير عارفة بتكنيكها ولا بابسط قواعدها. وحدث أن سربت صور تعد متواضعة جدا بالقياس لما حصل، نذكر حادثة إطلاق النار على جرحى المسجد في الفلوجة وربما كانت صور أبو غريب مثالا لما يمكن أن نسميه ب 'الطفرة' التي حققت إنجازا إعلاميا ول ومن باب الصدفة أو تصفية الحسابات أو كسب المال من المصورين الهواة الذين يجدون أنفسهم في قلب الحدث،كما حدث أثناء تسريب صور صدام في سجنه. لذلك لا يمكن اعتماد مثل هذه 'الطفرات' في التاريخ الصحفي للتغطية الإعلامية لحدث كبير كالحرب والوضع في العراق، أنها حالات استثنائية كل واحدة منها محكومة بظروفها ولم تتحول إلى آلية سلسة ومنطقية للعمل الصحفي في العراق أو في أي مكان آخر مشابهِ لا يريد بالطبع المجرم أن تسجل جريمته بالصورة وهنا تبرز المعركة الشرسة بين الصحافيين وبين من يرتكب الجرائم في العراق: إرهابيون، لصوص، ضباط أجانب أو محليون، وربما سياسيون، لكن الصحافة تربح أحيانا بعض الجولات في غضون تصفية الحسابات بين الأطراف المتصارعة على سبيل الحصر قام الاميركان بأنفسهم بهداية الصحافيين الى قبو الجادرية الذي كانت فيه قوات الأمن المحلية تعذب سجناء عراقيين وكذا الحالبين الأحزاب والقوى المتصارعة فيما بينها، وتبقى في كل الأحوال هذه التغطيات استثنائية مرهونة بحدة الصراع والموقف السياسي العام وتلتزم الصحافة بدور الرهينة لهذا الموقف أو ذاك في اغلب الأحوال. هكذا سلبت إرادة الصحافة من قبل السياسيين والعسكريين والإرهابيين على السواء وامتهنت كرامة السلطة الرابعة حين تنازلت عن الصغائر لتجد نفسها فاقدة للكبائر.

الحماية الذاتية

نظرا للخطورة البالغة التي يواجهها الصحافيون للعمل في العراق، يضطر المتمكنون ماديا منهم إلى تأجيرحماية خاصة وتتكفل بعض الفنادق الكبرى بتأمين جيش الحماية لمناطق سكناهم ويضطر القسم الأكبر منهم إلى البقاء داخل المنطقة الخضراء، الأمر الذي يفقدهم فرصة العمل الحر وسط الناس ويتكفل بذلك مساعدوهم المحليون الذين يلتقطون لهم الصور الخاصة بالمدن والفعاليات العراقية المختلفة وإجراء الحوارات وتنفيذ ما يطلبونه منهم من مهامِ لا يستطيع الصحافي ذو السحنة الغربية العمل إطلاقا في المدن العراقية وكذلك الصحافي المحلي المزود بأجهزة ومعدات واضحة، ومهما كانت الحماية التي ترافقه فأن التعرض إليه وسط جمهرة غير معروفة ومتجانسة من البشر وسط الساحات والطرق العامة يعتبر غير معقد لو نفذه انتحاريون محترفو الإجرامِ لذلك لابد من تراجع الأداء الصحفي المتميز في الميدان، كصورة ونص وفكرة وعمق ومعلومات، ويرهق الصحافي نفسه كثيرا لتأمين حمايته قبل تنفيذه أي تحقيق مهما كان بسيطا، وإذ كنا نستخدم أسلوب التخفي لنا ولمعداتنا في أغلب الأحوال، فإن ذلك سيقلل بطبيعة الحال من جودة الصور وغزارة الأفكار والمعلومات التي تنتج من الاحتكاك المباشر مع أصل القضية: الناسِ وأي حماية يمكن أن يوفرها أصحاب الفنادق للصحافيين في وقت شن الإرهاب فيه أكبر هجوم بثلاث شاحنات على فندقي فلسطين والشيراتون رغم الحماية الاميركية المشددة الموجودة! وكذلك الحال في فندق الحمراء وباقي الفنادق التي كنا نتداول السكن فيها من وقت لآخر.

لا يستطيع أحد حماية الصحافيين لا في سكنهم ولا في غضون عملهم في الميدان وتبقى الوسيلة الوحيدة أمامهم السكن في المنطقة الخضراء وبعث مندوبيهم لتنفيذ ما يمكن تنفيذه من مهام، وهذا إهدار كبير وصريح ليس في المنظور المهني فحسب، بل لكل إمكانات العمل الصحافي الجاد، لذلك تأتي التغطيات الإعلامية ولاسيما الغربية، سطحية، خالية من المعرفة الدقيقة لواقع الحال الذي يسمعه الصحافيون من مساعديهم الذين لو امتلكوا الموهبة الكافية لما صاروا مساعدين لغيرهم.

القتل المجهول الهوية

قد يذهب الصحفي الأجنبي ضحية سوء فهم بالغ في غضون عمله في المدن العراقية وخاصة بغداد، فمرة قتل الأهالي صحافيا يصور أحياء بغداد القديمة ظنا منهم بأنه عميل للموساد واستنادا إلى حجة أن هذه المناطق كان يسكنها اليهود قبل نصف قرن. وسيطلق النار أي مسلح رسمي أو من الميليشيات على أي شخص يلتقط الصور سواء داخل السيارة أو يترجل خشية من كون هذا المصور يعمل لحساب تنظيمات إرهابية تستطلع المكان بالصور قبل تنفيذ عملياتهاِ وأصبح مجردالتقاط صورة في سوق أو حي شعبي أو ساحة عامة وغيرها من المعالم المعروفة في المدن عملية بالغة الخطورة، حيث لا تستطيع التنبؤ بمصدر الخطر الذي تنجم عنه مغامرة التقاط صور عامة للمدينة وكيف سيفسره أشخاص لا يمكنك معرفة مقاصدهم وطرق تفكيرهم، كما أن الخلايا الإرهابية النائمة التي عليها مهمة الاستكشاف والرصد تتخذ أشكالا مختلفة، مثل التجول بالسيارات أو الوقوف في السيارة في أحد جوانب الطريق لاستطلاع الوضع أو يتخفى أعضاء هذه المنظمات بهيئة صباغي أحذية أو بائعي بسطات أو باعة متجولين أو يركبون عربات للحمير وغيرها من أساليب لا يمكن أن يحزرها الصحافي الذي ما إن يترجل ويفصح مظهره عن نفسه، حتى يتعرض للاغتيال أو الاختطاف من قبل هؤلاء المتخفين الذين لا يستطيع احد كشفهم أو حتى صدهم، فعملياتهم الإجرامية تتم في غضون أجزاء من الدقيقة يتوارون بعدها بحرفية عالية.

القتل بالفساد

حلوا وزارة الإعلام المنهوبة والمحروقة من قبل الشعب ورصدوا مبلغ 120 مليون دولار لإعادة تأهيل شبكة الإعلام العراقية. صرف المبلغ ولكنه على حين غرة اختفى، اختفى هكذا ببساطة هذا المبلغ الكبيرِ وفتحوا تحقيقا في الكونغرس لم يتوصل إلى شيء سوى إطلاق مبلغ 196 مليون دولار إضافي منحت بموجبه شركة هاريس الاميركية في فبراير 2004 عقد ما يسمى " تأهيل الإعلام العراقي" الذي يتضمن ثلاث مراحل: قناةالعراقية، محطات تقوية في كل محافظة عراقية وإذاعة العراق الرسمية وجريدة 'الصباح'. بنصف مليار دولار تقريبا، لم يبنوا أي استديو ومحطات التقوية كانت موجودة أصلا وصبغوها فقط والبرامج اشتروها من LBC اللبنانية التي أعطت رونقا لبنانيا - مصريا على القناة التي أصروا أن يكون أسمها:العراقية! أما الإذاعة فكانت تبث من غرف متهالكة في قصر المؤتمرات وتستطيع حتى إذاعة الحزب الإسلامي العراقي التشويش عليهاِ وكان الشعب العراقي يدفع ثلاثة ملايين دولار كل 90 ساعة بث من البرامج الرديئة التي تعلم العراقيين طرق طبخ السباغيتي والرياضة الصباحية وتنقل لهم مباراة الدوري اللبناني لكرة السلة وحتى حالة الطقس تصور في لبنان!

تحرج حالة الصحافيين المأساوية في العراق الإدارة الاميركية ومنظومتها البرلمانية خصوصا، ففي جلسة ضمت رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ الاميركي جون وارنر ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد وكبارالجنرالات الاميركان، شدد السيناتور الاميركي على ضرورة اتخاذ الإجراءات الكافية لحماية الصحافيين في العراق، وصرح بعد الاجتماع بأن رامسفيلد تعهد القيام بذلك، والمشكلة أن رامسفيلد لا يستطيع حماية نفسه لو وصل إلى العراق فكيف يتعهد بحماية الصحافيين، فخط سيرالمسؤولين الاميركان في هذا البلد معروف: من المطار إلى المنطقة الخضراء وبالعكسِ وجورج كاسي قائد القوات الاميركية في العراق قال بعد هذا الاجتماع بأنه سيجتمع مع الصحافيين المحليين والعاملين في العراق لدراسة وضعهم والسبل الممكنة لحمايتهم. هذه نوايا حسنة لكن لا يوجد أي سبيل لحماية الصحافيين من تعمد الإرهاب والسهو المبالغ فيه وحتى الكاذب من جانب الاميركان أنفسهم. وفي هذا الصدد ذكرهم ديفيد شليسنجر مدير التحرير العالمي لوكالة رويترز بقائمة طويلة ومثيرة للحوادث القاسية والمؤلمة التي تعرض لها الصحافيون في العراق واولئك الذين تم احتجازهم وأسيئت معاملتهم عن عمد من قبل القوات الاميركية حتى بعد التعرف على هوياتهم وتلك التي قتل فيها الاميركان فني الصوت في رويترز وليد خالد مبررين ذلك بجملة واحدة: 'كان لدى الجنود مبررا لإطلاق النار'، ليصبح عدد العاملين في رويترز وحدها الذين قتلتهم القوات الاميركية 4 صحافيين وفنيين.

أن القوات الاميركية عاجزة عن حماية نفسها أمام الهجمات المختلفة ولا حديث عن إمكانات حماية صحافيين أو غيرهم سوى في الاجتماعات الرسمية ولكن أي تقدم على الأرض لم يحدث أبدا.

نسب سوداء

أن الحرب في العراق وما بعدها كشفت حسب تقرير 'مراسلون بلا حدود' أن هذا البلد يعتبر الأكثر فتكا بالصحافيين منذ الحرب الفيتنامية، ففي غضون سنتين فقط سقط صحافيون ومساعدوهم أكثر مما حدث طوال الحرب الفيتنامية التي امتدت عقدين كاملين وقتل فيها 63 صحافيا وفي حرب البلقان قتل 49 صحافيا وفي الجزائر57 صحافيا (لا توجد أرقام دقيقة تحسب عدد الصحافيين الذين قتلوا في العراق بسبب تعريف المنظمات المختلفة للصحافي وعدم إضافة المهنيين والمترجمين والمرشدين والسواق إليهم وكذلك عدم وجود حساب دقيق للمخطوفين فأحيانا كثيرة تتستر وسائل الإعلام في هذا الصدد لحماية الصحافيين وخاصة المخطوفين بهدف دفع دية وغيرها وهذا من مساوئ الإحصاءات غير المنضبطة). والمريع في الأمر أن الصحافيين صاروا الأكثر استهدافا من كل الأطراف المتصارعة، أكثر حتى من الخصوم الحقيقيين.
وبينت الإحصائيات أن نسبة الرجال تتجاوز 90 % فيما تقل النساء عن 10% ممن قتل وخطف من الصحافيين في العراق حيث تضرر 65 % من العراقيين والأوربيين 13 % والاميركيين 5 % والعرب 11 % وبلدان أخرى النسبة الباقية. قتلى وسائل الإعلام المرئية والمسموعة 70 % والصحافة المكتوبة 30 % و قتل في بغداد 32 % وفي ضواحيها 38 % والنسبة الباقية تتوزع على المحافظات العراقية تتقدمها الموصل وغرب العراق والبصرة. وكانت أسباب الموت 71 % إطلاق نار و 7 % اعتداءات و 5 % صواريخ و 9 % انفجارات و 4 % نيران دبابات و4 % أسبابا غامضة، وقتل 4 صحافيين من بين مئات عملوا بمرافقة القوات الاميركية.

من آلام مراسل حربي مهداة لزنابق الزملاء الشهداء ( 1 )

في حرب الشيشان لابد من الاختلاط مع أحد الأطراف المتحاربة

جمال حسين مع الصحافي الفرنسي جورج مالبرونو بعد إطلاق سراحه

بعد إحدى التغطيات الميدانية في أفغانستان مع مراسلي "الجزيرة" و "أبو ظبي"

د . جمال حسين علي :

النيران الأميركية التي قتلت الصحافيين الأجانب والعرب والعراقيين هل كانت "صديقة" فعلا؟!

قتل الصحافيين تحول إلى مادة إعلانية للإرهاب ووسيلة قمع تتبعها أحزاب الإسلام السياسي المسلحة

تلوذ المنظمات المعنية بحماية الصحافيين مثل مراسلين بلا حدود والفدرالية الدولية للصحافيين ولجنةحماية الصحفيين CPJ والمعهد الدولي للصحافة واتحاد الصحافيين الدوليين واتحاد الصحافيين العرب، كل مرة بالبيانات المنددة بعد كل عملية اغتيال أو اختطاف وما إلى ذلك من أساليب التنكيل الجسدي والنفسي والمهني التي يتعرض لها الإعلاميون العاملون على الساحة العراقيةِ ويكرر الساسة والعسكريون بعد كل حادثة مقتل أو خطف صحافي في العراق وعودهم باتخاذ كافة الإجراءات لحماية 'حرية الكلمة'. والتحقيق التالي يسلط الشمس على ما حصل باستعراض نماذج من الجرائم التي ارتكبت ضد بعض الصحافيين وليس كلهم وينوي توضيح الحالة الشاذة والمعقدة للغاية التي يعيشها أهل المهنة في العراق وآفاقها ومن المذنب في كل ما جرى وسيجري وأية دوافع جعلت كل الأطراف تتفق على أن الحقيقة ومن ينقلها ستكون العدو رقم واحد، للأحرار وللإرهابيين وللطغاة واللصوص على السواء، في واحدة من أكثر الصفحات مأساوية في تاريخ المهنة، استخدمت فيها كل الأساليب المهينة لوأد التغطية الحرة وحماتهاِ هذا الموت الذي لا مفر منه، حين يقتل الصحافيون خلال المعارك كالاميركي مايكل كيلي رئيس تحرير جريدة 'أتلانتك منثلي' الذي لقي مصرعه خلال تبادل للنيران مع المصفحة الاميركية التي كان على متنها وهوصاحب كتاب عن العراق أسمه يدل كثيرا على ما آل إليه مصيره : 'في منطقة الخطر'.

القتل بنيران صديقة

وحدثت الكثير من عمليات القتل بنيران صديقة كنا شهود أول حادثة فيها حين اجتمع الصحافيون العاملون في كردستان وفي منطقة قريبة من ميدان القتال مع الجيش العراقي مع وجيه البرزاني ومساعديه وهو مسؤول المخابرات العسكرية في الحزب الديموقراطي الكردستاني وإذا بصاروخين حولا الجمع إلى أشلاء، ولم ينقذنا من هذه الصواريخ الصديقة غير أحد التلال التي اقتربنا منها لتصوير مقاتلين من البيشمركة كانوا يحفرون ملجأ لهم، لحظة واحدة كانت كافية لهدر أرواح عدد من الصحافيين وقتل نحو 30 شخصا من البيشمركة وإصابة المسؤول الكردي إصابة بالغة. لم يكن للصاروخين المنطلقين من طائرة اميركية أي مبرر، وحين أفاق الجميع من هذه الصدمة الدموية تبين أن الاميركيين كانوا يصفون حساباتهم مع البرزاني لأنهم حذروه بعدم زج رجاله في المعركة التي أرادوا الانفراد بها، ولم يكن الصاروخان صديقين بالمرة وكان إطلاقهما متعمدا بلا شك بغض النظر عن وجود صحفيين من بلدان التحالف التي تشن الحرب بما فيها الولايات المتحدة وبريطانيا. وحادثة فندق فلسطين في غضون ساعات قبل سقوط بغداد حين تعمدت دبابة اميركية ضرب نوافذ الفندق وقتلاثنين من الصحافيين أحدهما الأوكراني تاراس بروتسيوك الذي يعمل مصورا في وكالة رويترز والآخر خوسيه كوسو المصور في التلفزيون الإسباني 'تلي ثينكو' وجرح أضعاف هذا العدد من بينهم اللبنانية سامية نخول مديرة مكتب رويترز في بيروت، بحجة أنهم سمعوا إطلاق نار قادم من الفندق (لم يحدث هذا الأمر إطلاقا) وبعدها بساعات قصفوا مكتب الجزيرة واستشهد أثر ذلك مراسلها طارق أيوب وحاصروا مكتب قناة أبو ظبي لأكثر من يوم وليلة وأطلقت الدبابات الاميركية النيران على المصور الفرنسي فريد نيراك ومترجمه اللبناني حسين عثمان وقتلتهما ودفنا في المقابر الجماعية التي كان الجيش الاميركي يحفرها للجيش العراقي، وفي الوقت نفسه أطلقت المروحيات الاميركية النيران على السيارة التي كان فيها الصحفي تيريلويد من وكالةITN البريطانية وقتلته فيما اصابت مصور التلفزيون البلجيكي دانيال دوموستييه، بعدها بأيام قتل الصحفي الاسترالي بول موران في نقطة تفتيش اميركية بينما سقط جابي رادو مراسل القنا ةالبريطانية الرابعة من سطح فندق في السليمانية ولقي مصرعه وقتل مايكل كيلي مراسل واشنطن بوست في معركة المطار، وقتلت النيران الصديقة الصحفي الكردي قمران عبد الرزاق من البي بي سي وقتل البريطاني ريتشارد وايلد مصور ITN البريطانية والذي يعتبر أصغر الصحفيين القتلى سنا (24 سنة) في بغداد وقتل الاميركان مصور رويترز الفلسطيني مازن دعنا بالقرب من سجن أبو غريب و المصور العراقي برهان محمد العامل في التلفزيون الإسترالي ABC في الفلوجة ومراسل قناة 'العراقية' في نقطة تفتيش بالقرب من بغداد ومنير عمران من التلفزيون البولندي في بغداد ومراسلا صحف يابانية شموسكي هاشيدا وكوتارو أوجوا والمصور العراقي لقناة ألمانية محمود عباس في الفلوجة بالإضافة إلى الكثيرين.

ان قتل الصحافيين بنيران صديقة طال حتى أولئك الصحافيين القنوعين والراضين بمبدأ 'التغطية الإعلاميةالمرافقة للقوات' التي اخترعها ستالين في الحرب العالمية الثانية. فقد أدى الإخفاق الاميركي في فيتنام في العلاقة مع الإعلام إلى اللجوء للأسلوب الستاليني المذكور ، بالإشراف التام من قبل العساكر على تحركات الصحافيين بغطاء موضوعي هو حمايتهم، وكانت الصفقة مواتية جدا للكثير من الصحافيين الذين ظفروا بفرصة لا تعوض لتغطية أحداث وتصويرها لا يمكنهم حسب إمكاناتهم الذاتية القيام بها (تصوير معارك، قصف بعيد المدى، عرض أسرى، تحركات القوات، حوارات مباشرة مع القادة الميدانيين وغيرها) وكانت هذه المواد مغرية لأي صحافي في وقت كان الجميع فيه يخشى من هجمات بيولوجية وكيميائية من قبل الجيش العراقي الذي لم يتوقع أحد من الصحافيين الأجانب خاصة، انهياره السريع والمباغت، نظرا للهالة الكبيرة التي وضعوها وصنعوها هم بأنفسهم له. وكانت هذه المغريات والمكتسبات التي يجنيها الصحافيون على حساب أهم وأخطر هدف في الصحافة والتي يطلقون عليها: التغطية الحرة ، فالمنطق هنا وحتى دوافع العشرة والحياة اليومية، تفرض على الصحافي الالتزام بالعهود التي قطعها تحريريا لقيادة التحالف بتجنب تغطية الأحداث 'غير السارة' لهم وللرأي العام، وطالما قام بتوقيع هذاالتعهد فسيكون خاضعا له في كل الأحوال طالما يتقدم مع القوات وتشرف على كل تفاصيل عمله وتخدمه في الصغيرة والكبيرةِ

الموت الخالد

هي معادلة حياة مؤقتة مفروضة على الطرفين في أحسن الأحوال، لكنها لا تنتج عملا فذا وحقيقيا وحرا وفق المعايير الصارمة للمهنة، لكنها أفضل الميسور لصحافيين أغراب يخوضون حربا أغربِ لذلك لم تقدم حرب الإطاحة بصدام صحافيين خالدين مثل المصور البريطاني توماس هوراندال الذي ضحى بجسده من أجل حماية أطفال فلسطينيين والصحافي البريطاني جيمس ميللر الذي قتل من أجل إبراز العنف الإسرائيلي في حصار جنين دون نسيان ما قامت به ناشطة السلام الاميركية في الموقع ذاته راشيل كوري التي قتلت أمام عدسات الكاميرا؟ لم تلد الحرب في العراق صحافيين غربيين قتلوا دفاعا عن حرية الكلمة وعن غيرهم باستثناء ستيفن فينسنت الصحافي الاميركي الذي قتلته الميليشيات المسلحة المحلية في البصرة بعد أن كان بضيافتها وطالما دافع عنها ولكنه حين ذكر بأنهم شرطة في الصباح وقطاع طرق وفرق موت في المساء أجهزوا عليه بلا شفقة ولا ذرة من الاخلاق.

القتل سهوا

الكثير من الحوادث التي راح ضحيتها الصحافيون في العراق كانت بنيران اميركية واعتبروها سهوا وقدموا مرة اعتذارا عنها ولم يقدموا مرات حتى مثل هذا الاعتذار، مكتفين بترديد العبارتين الشهيرتين لتبريرهذه الحوادث مثل أن القوات الاميركية تصرفت 'وفق قواعد الحرب' وبموجب 'حالات الدفاع الشرعي' وعدت هذه العبارات بمثابة اعتذار لا يلزم بضوئه الجانب الاميركي بأي تبعات حقوقية. فمثلا، أطلق الجنود الاميركان النيران على السيارة التي كان فيها كادر 'العربية' المكون من علي عبدالعزيز وعلي الخطيب وقتلوهما بتعمد، لأن الشهيد علي الخطيب بكالوريوس لغة إنكليزية ورئيس القسم الخاص بهذه اللغة في التلفزيون العراقي وتحدث بلغة إنكليزية جيدة مع الجنود الاميركان، وما أن دارت السيارة التي كانت تقلهم حتى بدأ وابل النيران الاميركي بشكل متعمد، ولا نستطيع الإدراك لماذا دوما يكون قتل الصحافيين سهوا من قبل القوات الاميركية ولماذا يحصل القتل بالخطأ أصلا ضد صحافيين أو غيرهم في مناطق لا تكون بالضرورة ساحة قتال كقصف المركز الصحفي التابع لوزارة الإعلام العراقية خلال الحرب والذي يغص بالصحافيين العرب والأجانب والمحليين على الرغم من أن المكان لا يعد من الضرورات الاستراتيجية؟ ولامجال للخوض في تفاصيل السهو الاميركي المتكرر، ولكن العلاج الوحيد لمثل هذه الأسئلة هو أن حملةالسلاح الاميركان لا يفكرون في غير سلامتهم وأن تأمين حياة الآخرين مهما كانوا لا ترتقي بأي شكل لنسب اهتماماتهم. وتزامن وجود وزير الخارجية الاميركي وقتذاك كولن باول في بغداد بعد هذه الحادثة بيوم، وحين عقد مؤتمرا صحفيا، عبر في غضونه مجموعة من الصحافيين عن احتجاجهم بانسحابهم من المؤتمر. تمت إهانتهم وضربهم مباشرة في رواق قصر المؤتمرات، بدلا من تقديم اعتذار 'حضاري' يجسد ما يثرثرون به حين ينفردون بمنصات المؤتمرات الصحافية. وفقدت 'العربية' مراسلها مازن الطميزي بقصف من مروحية اميركية على تجمع جماهيري في شارع حيفا في غضونتغطيته الإخبارية المباشرةِ وبعد مقتل الصحافي الثالث من 'العربية' فجروا مكتبها كله في بغداد وسقطعدد من القتلى والجرحى عقب الحادث ، وحول السهو أيضا، فإذا كان قتل الصحافيين بهذا العدد الكبير حصل من قبيل الصدفة والخطأ، وإن كان للصحافيين مؤسسات إعلامية تذكرهم وتذيع نبأ قتلهم، فما حال العراقيين العاديين الذين يقتلون بالسهو نفسه مع فارق أنهم يموتون لوحدهم وبصمت كامل دون أن تتوقف عندهم العدادات الإعلامية.

القتل بنيران شقيقة

ولكن المصيبة ان الصحافيين في العراق لا يقتلون على أيدي الاميركان فقط، بل ان الجميع تكالب على التنكيل بهم وإذلالهم وخطفهم وقتلهم، وتحول قتل الصحافيين إلى مادة إعلانية للإرهاب ووسيلة قمع تتبعها أحزاب الإسلام السياسي المسلحة وأضف إلى هؤلاء وأولئك العصابات المحلية المسلحة وقطاع الطرق وتصفيات المخابرات الأجنبية فيما بينهاِ (تشير الإحصائيات أن الإرهابيين وباقي المسلحين والمجهوليا لهوية قتلوا 80 % من الصحافيين فيما قتلت القوات الاميركية 20 % منهم).وغير صحيح ما ذهب إليه بيان لاتحاد الصحافيين العرب بأن "جلاء الاحتلال" سينهي عمليات اغتيال الصحافيين، فالذين يقتلون الصحافيين في السنتين الأخيرتين اغلبهم ينتمون إلى المجموعات الإرهابية المسلحة الناشطة في العراق في الوقت الذي تناقص فيه سهو الاميركان ونيرانهم الصديقة، فهؤلاء لا تفرق لديهم ومجرمون بطبعهم وأقسى مثال ضربوه حين اعتدوا على شهيدة المهنة أطوار بهجت خلال تأديتها واجبها ولم تسعفها للمدينة التي ينتمون إليها لو كان لديهم أصلا انتماء لشيء ولا لحيادها ولا لكونها امراة ولا لكونها شخص مسالم أعزل لم يضرهم بشيء. هؤلاء فقدوا كل هذه القيم التي ذكرناها، ولا يمكن عدهم من ملة أو يصاحبون أي دين ولو بشكل غبي، أنهم بلا شك مجرمون عتاة لا تتدخل أية قيمة دينية أو دنيوية في حصر حججهم أو حتى التوقف عندهاِ لذلك فان الذي يعتدي على صحافية عراقية لم تؤذهم بشيء وبالطريقة التي حصلت، مستعد لفعل كل المحرمات مع الطفل والشيخ والعجوز وبمجموعة المسالمين الأبرياء في أي مكان وزمان يتسنى له ذلك.

القتل العمد

يطلق الاميركان النار على مخرج قناة الشرقية العراقية وائل البكري أمام بيته في حي السيدية لتنفذ مجموعة مجهولة اغتيال مراسل قناة الفيحاء العراقية في العمارة عبد الرضا الساعدي وقبلهم تعرض مراسل قناة العربية لمحاولة خطف تحولت إلى اغتيال غير ناجح بتلقي جسد جواد كاظم ثلاث إطلاقات نارية من مجموعة مسلحة في قلب بغداد، أعقب هذه الحادث بأسابيع محاولة اغتيال مراسل 'العربية' مثنى إبراهيم في الموصل أمام عائلته وثمة صحافيون يغتالون في بيوتهم مثل عدنان البياتي العامل في وكالة أنباء إيطالية الذي تمت مداهمة بيته وقتله أمام زوجته وأطفاله وهذه من نوع الاغتيالات المنظمة والمقررة وفيها سبق إصرار ولا تشبه الحوادث المزعومة السهوِ وحين أوقفت مجموعة إرهابية حافلة عامة اختارت من بين الركاب ثلاثة صحافيين أطلقت النار عليهم فورا وتركت الباقي الأمر الذي أدى إلى استشهاد الصحافيين من جريدة المدى أحمد آدم ونجم عبد خضير ومراسل صحيفة السفير علي جاسم الروميِ وبالطريقة نفسها تم إطلاق النار على سامان عبدالله المذيع في تلفزيون كركوك والمصور كريم حسين أمام منزله في الموصل والصحافية دينا محمد حسن مراسلة قناة الحرية أمام منزلها أيضا في الأعظمية ومصور الاسوشيتد برس صالح إبراهيم أمام منزله فيا لموصل ونحر مجهولون رقبة فاخر التميمي مراسل نيويورك تايمز وألقوا جثته في صحراء البصرة وقتلوا بوحشية الصحافية هدى إسماعيل مراسلة صحيفة 'السفير' العراقية وخطفت عناصر من الميليشيات ترتدي زي شرطة الصحافي حيدر علي الذي يعمل بالقطعة مع صحيفة اميركية من بيته وعثرت على جثته في تقاطع في البصرة واقتحم مسلحو الميليشيات مكتب الصحافي العراقي أحمد شوكت وأطلقوا الرصاص عليه لأنه يكتب برأيهم مقالات 'معادية للإسلام' وفي كمين نصبته مجموعة إرهابية قتل الصحافي في CNN دريد عيسى محمد وقتلت عصابات أنصار الإسلام 12 صحافيا كرديا في هجمات متفرقة على المقار الإعلامية في كردستان وقتل الإرهابيون سلون النعيمي الذي يعمل في إذاعة "صوت اميركا " و نادية نصرت المذيعة في شبكة الإعلام العراقية ورئيس ثلاث صحف محلية ساهر سعد الدين ناعومي ومراسلة قناة 'العراقية' لقاء عبد الرزاق وعبدالحسين خزعل مراسل قناة 'الحرة' ورائدة الوزان مذيعة 'العراقية' وعبد الحسين خزعل مراسل 'الحرة'وغيرهمِ.

الخطف

كانت دراما خطف الصحافيين الفرنسيين جورج مالبرونو وكريستيان شينو والمترجم العراقي الذي كان يرافقهم أطول عملية اختطاف ومهانة تعرض لها الصحافيون العاملون في العراق بالرغم من وقوف دولة كبرى خلفهم،ولكن الحجة السيئة التي تذرع بها الخاطفون من 'الجيش الإسلامي العراقي' كشرط لإطلاق سراحهم بإلغاء فرنسا قرار الحجاب في المدارس. هل يعقل أن يتم التنكيل بصحافيين محايدين يعرضان الواقع على الأرض المخطوفة أصلا بحسب مزاج جماعة الجيش الإسلامي العراقي الذين تركوا مشاكل بلدهم الكبيرة، بلدهم الذي حسب رأيهم محتلا، ولم يجدوا مطلبا غير إعادة الحجاب في المدارس الفرنسية!هل الحجاب في المدارس الفرنسية مطلبا عراقيا أم أن مشاكل العراق ستحل لو ألغت فرنسا قرارها المذكور؟
لقد قتل الخاطفون العديد من الصحافيين كإنزو بالدوني ورائدة الوزان وحسام هلال سرسم واحمد جبار هاشم وغيرهم فيما تم إطلاق سراح آخرين ولغاية هذه اللحظة يوجد صحافيون مختطفونِ وتبقى أكثر الحوادث دراماتيكية ما جرى للصحافية الإيطالية جوليانا سغرينا التي عاشت محنة الاختطاف وحين تم إطلاق سراحها تعرضت لإطلاق نار اميركي أدى إلى مصرع أحد منقذيها. ويركز الإرهابيون على الصحافيين الأجانب حيث جاءت نسبة المخطوفين الأجانب من دول التحالف 50 % و أكثر من 20 % من العراقيين وجنسيات مختلفة تمثل النسبة المتبقية.